Всякая всячина от Checha

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Всякая всячина от Checha

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 96 97 98  ...... 105 106 107 108 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 17:02
Это из обязательств Позитрона к 24 съезду партии. Думаю, 1000-2000 транзисторов, это перебор. Видимо, элементов. Опечатка. Или реально так планировали сделать в ЛКБ? в 1971 году.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 1100
Добавлено: 17-08-2021 17:03
Под "копирование" это не тянет.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 17:05
Под "копирование" это не тянет.


Понял, ищу дальше.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 1100
Добавлено: 17-08-2021 17:05
Это из обязательств Позитрона к 24 съезду партии. Думаю, 1000-2000 транзисторов, это перебор. Видимо, элементов. Опечатка. Или реально так планировали сделать в ЛКБ? в 1971 году.


Ну вот к примеру

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 19:30
Читаем про диодные матрицы ИДМ. Это официальный документ. Выводы делаем самостоятельно. Однако, середина 1970 года. Темы по МОП транзисторам давно сданы.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 19:41
Ошибся. Похоже документ даже 1971 года. Уточнил - август 1971 года.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 19:44
Это из обязательств Позитрона к 24 съезду партии. Думаю, 1000-2000 транзисторов, это перебор. Видимо, элементов. Опечатка. Или реально так планировали сделать в ЛКБ? в 1971 году.


Ну вот к примеру


Я про 1971 год. А на фото какого года?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 1100
Добавлено: 17-08-2021 19:50
Это из обязательств Позитрона к 24 съезду партии. Думаю, 1000-2000 транзисторов, это перебор. Видимо, элементов. Опечатка. Или реально так планировали сделать в ЛКБ? в 1971 году.


Ну вот к примеру


Я про 1971 год. А на фото какого года?


1974-й

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 17-08-2021 20:35
Вроде публиковал это кусок ранее, но здесь он явно к месту будет.



Это с заседания в Коллегии МЭП в 1964 году. Выше, далеко выше, практически всё выложено.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 1100
Добавлено: 17-08-2021 21:10
Это они её с навесного монтажа на печатные платы переделали?

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 5401
Добавлено: 17-08-2021 23:31
Я конечно могу ошибаться, но может Старос был скорее творческим человеком, чем бюрократом и начальником?
Может быть для него был важен сам процесс разработки, создания нового, а не доведение этого до скучного серийного производства, заполнение бумажек и прозябание на сотнях совещаний?
У меня на прошлой работе был примерно такой начальник - гора мыслей и идей в голове, планы, реально огонь в глазах, когда шел процесс разработки чего-то нового и интересного,
но при этом очень слабые способности к организации работы для выхода на стабильные результаты, управлению людьми, созданию документации и тд...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 5401
Добавлено: 17-08-2021 23:32
И еще вопрос: а что вообще за диодные матрицы ИДМ и ИДМА - КД919?

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 18-08-2021 08:59
Это они её с навесного монтажа на печатные платы переделали?


Получается именно так. На заводе изменили всю конструкцию. Схемотехнику разрабатывал Бородин, сотрудник электромеханического завода.
Добавлю, сюда же.
В отчёте нии-131 за 1960 год написано, что УМ-1НХ разрабатывается совместно с Ленинградским электромеханическим заводом, где и были изготовлены три первых образца.

А кто нибудь владеет информацией - сколько за всё время было создано и поставлено заказчикам этих машин? Мне такие цифры не попадались.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 18-08-2021 09:01
И еще вопрос: а что вообще за диодные матрицы ИДМ и ИДМА - КД919?


Для меня это тайна за семью замками. Там и с катодом и с анодом общим надо, чтоб было. А самое главное, - не известны характеристики. Ну, ток в импульсе, думаю под 1 ампер или около того.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 18-08-2021 09:13
Я конечно могу ошибаться, но может Старос был скорее творческим человеком, чем бюрократом и начальником?
Может быть для него был важен сам процесс разработки, создания нового, а не доведение этого до скучного серийного производства, заполнение бумажек и прозябание на сотнях совещаний?
У меня на прошлой работе был примерно такой начальник - гора мыслей и идей в голове, планы, реально огонь в глазах, когда шел процесс разработки чего-то нового и интересного,
но при этом очень слабые способности к организации работы для выхода на стабильные результаты, управлению людьми, созданию документации и тд...


Как ни странно, я ничего не имею против Филиппа Георгиевича как специалиста и бессменного руководителя организации, нужной и приносящей на тот момент какую-то пользу для общего дела.

В истории с ним меня занимает больше вопрос, зачем и почему, в общем-то обычного и стандартного руководителя для тех времён пытались после его ухода (царство небесное ему) превозносить до небес и приписывать заслуги, которых, по сути не было, по моему мнению? Практически все проекты создавались в кооперации с другими предприятиями и специалистами, где были свои Старосы и Берги, некоторые менее значимые, некоторые более значимые.
Почему нет ажиотажной шумихи вокруг Трутко, Валиева, Пужая,Смирнова, Царенко и десятков других руководителей и учёных, например, Лашкарёва, Вула, создавших первые транзисторы, руководителей и технологов "Элион"а, КБПМ, КБТЭМ, Светланы, которые, по моему мнению, внесли огромный личный, подчёркиваю, личный вклад в создание полупроводников и полупроводниковой промышленности у нас в целом? Почему даже бывшие коллеги и подчинённые Староса пишут вещи, которые документально опровергаются?

Вот в чём вопрос для меня.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4325
Добавлено: 18-08-2021 09:21

Тут и тайн никаких особо нет, печати уже аннулированы. 2Д919, 2Д920
Просьба, может попадется в архиве приказ МЭП, выпущеный в июне 1966 года, посвященный развитию МОП технологии. Содержание примерно помню, а вот некоторые детали стерлись.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 18-08-2021 09:24
Спасибо! Приказ я видел. Просто про него забыл, когда тема всплыла про КНИИМП. Посмотрю, что можно сделать.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 18-08-2021 09:41
Решил разместить здесь первую страницу приказа о чистых комнатах. Что б не быть голословным. Надеюсь, всё понятно с этой темой будет.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 21-08-2021 20:12
Продолжение истории про П2к.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 26-08-2021 21:00
Немного лампового. И тёплого. Про 12м1м.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 27-08-2021 22:05
Доброго времени всем! Вопрос к сообществу. Возник в ходе попыток пройти через неприступные стены, отделяющие меня от оригинальных документов. Это я образно так.

Кто нибудь имеет какую-либо информацию о ЭКВМ типа "Электроника-БИС" начатую разработкой в середине (июль) 1968 года в Воронеже Царенко? Индикация на ИН8-2. Есть импортный аналог, но в документах модель затёрта.

Спасибо ответившим.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 30-08-2021 13:32
Начало Минского МИОНа. Думаю некоторым коллегам будет интересен.


гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4325
Добавлено: 30-08-2021 23:11
Спасибо! Очень интересное дополнение

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 31-08-2021 16:27
Пожалуйста!

Тут самое начало некоторых наших радиоламп. Я бы сказал даже, - самое, самое начало. С датами.Год - 1948, переходит на 1949 по некоторым работам.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 31-08-2021 16:36
Пример, как выглядели лампочки в отчётах. Их много. Первую попавшуюся привожу.


главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 01-09-2021 21:04
На 65 стр. темы началась дискуссия касающаяся стержневых ламп. И кто их сделал.
У меня была летом возможность посмотреть документы по НИИ617. Правда, не всё, что хотелось.

Сейчас систематизирую разрозненные материалы, и надеюсь получиться просмотреть ещё.

Боюсь очень разочаровать сторонников самобытности разработки стержневых ламп у нас. Есть косвенные, не прямые, к сожалению, факты, события и работы, возможно, ставящие под сомнение факт полностью нашего создания этих ЭВП Авдеевым.(стержневых).

Это я написал как памятку себе, чтобы продолжить изучать эту тему. Ну, и проинформировал заинтересованных коллег о том, что ничто не забыто, поиск, помимо микросхем, идёт и в этом направлении.

Что меня насторожило, в первую очередь, это то, что работы по созданию 1ж17б начались именно в 1956 году и что разрабатываться одновременно и вместе стали и радиолампы с рамочными сетками. А рамочные сетки как раз и были в лампах в ракете воздух-воздух с Кореи.

Как говорят в Одессе - будем смотреть.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2456
Добавлено: 01-09-2021 23:39
Тогда вопрос про рождение комплектов 1С1А, 06П1А, 1Т1А (сеточные лампы) и 1С38А, 1Ж25Р, ТГ5Р. Во втором у 1С38А вместо управляющей сетки стоят пластины, а 1Ж25Р стержневой пентод. Как связаны между собой разработки различных радиоламп серии ? Пролистав старую литературу, нашёл обрывочные сведения, из которых следует, что стержневые радиолампы выигрывают по экономичности, при этом развивать их дальше бесполезно - наращивание крутизны характеристики и токов ограничено самой стержневой конструкцией, для которой нужен тонкий прямонакальный катод.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 5401
Добавлено: 02-09-2021 00:41
На данный момент есть один факт, который пока оспорить не удается (и подозреваю, что так и не удастся), ув. checha : пока не найдено НИ ОДНОГО образца западных стержневых ламп. И это при том, что хорошо сохранилось множество образцов самых ранних ихних и ламп, и полупроводников, и микросхем, и пассива. И не только самых ранних, но и в принципе даже тех, что были редки и мало применялись. И еще хорошо известно, что у них там гораздо лучше отношение к историческому наследию и нет идиотских перегибов с секретностью.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 02-09-2021 08:18
На данный момент есть один факт, который пока оспорить не удается (и подозреваю, что так и не удастся), ув. checha : пока не найдено НИ ОДНОГО образца западных стержневых ламп. И это при том, что хорошо сохранилось множество образцов самых ранних ихних и ламп, и полупроводников, и микросхем, и пассива. И не только самых ранних, но и в принципе даже тех, что были редки и мало применялись. И еще хорошо известно, что у них там гораздо лучше отношение к историческому наследию и нет идиотских перегибов с секретностью.


Вы правы. Надеюсь, - я тоже. Как такое может быть? Так может быть, если наши (Авдеев) занимались вопросами электронной оптики применительно к стержневым лампам не с нуля. То есть, получили образцы рамочных радиоламп, и стали их изучать. В реактивную военную технику для взрывателей и для авиабомб стали производить радиолампы с рамочными сетками. Для радиостанций и приёмников - стержневые, как более дешёвые и технологичные в серийном производстве, но имеющие почти такие же электрические и механические характеристики. А за границей не стали заморачиваться со стержнями и сразу следующий эволюционный этап запустили в массовое производство. Рамочные.Они по всем параметрам лучше, только дороже.

Собственно, теорией электронной оптики применительно к рамочным стержневым лампам кто у нас занимался? Не Авдеев же. Верно? А вот двигать туда-сюда стержневые эдектроды в макете и подбирать оптимальные расстояния - вполне. Конечно, - я могу ошибаться. Но материал, который я видел говорит об обратном. Со временем выясниться всё.

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2780
Добавлено: 02-09-2021 08:20
Тогда вопрос про рождение комплектов 1С1А, 06П1А, 1Т1А (сеточные лампы) и 1С38А, 1Ж25Р, ТГ5Р. Во втором у 1С38А вместо управляющей сетки стоят пластины, а 1Ж25Р стержневой пентод. Как связаны между собой разработки различных радиоламп серии ? Пролистав старую литературу, нашёл обрывочные сведения, из которых следует, что стержневые радиолампы выигрывают по экономичности, при этом развивать их дальше бесполезно - наращивание крутизны характеристики и токов ограничено самой стержневой конструкцией, для которой нужен тонкий прямонакальный катод.


Ваши слова, отчасти, подтверждают сказанное мной выше. Будем искать.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 96 97 98  ...... 105 106 107 108 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Всякая всячина от Checha

KXK.RU