Ремонт, обслуживание, апгрейд радио- и электроизмерительной техники.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  коллекционер  

Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Ремонт, обслуживание, апгрейд радио- и электроизмерительной техники.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16 17 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

главный по тарелочкам
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Добавлено: 06-01-2021 09:37
Благодарю за пояснения!

Гость
Добавлено: 07-01-2021 01:07
Систематизировал обнаруженную проблематику блока выдачи токов В7Э-42, ссылко

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 07-01-2021 17:55
Интереса ради я пересмотрел руководства почти ко всем новым универсальным 5-6-7-разрядным мультиметрам и ни в одном из них не обнаружил хоть какого-то намёка, рекомендации или совета по измерению больших сопротивлений. С точки зрения составителей РЭ измерение что 100 кОм, что 100 МОм - никакой разницы. Хотя в реальности последняя ситуация должна озаботить поиском решения двух проблем: 1) как уменьшить суммарную мощность источников помехи общего вида, и 2) как обеспечить максимальное подавление помехи нормального вида.
Проблема №2 в универсальных мультиметрах решается выбором наибольшего времени интегрирования, включением аналогового и/или цифрового фильтра и шунтированием испытуемого резистора плёночным конденсатором порядка 1 нФ с полипропиленовым или фторопластовым диэлектриком (как это рекомендует Wavetek).
Проблему №1 кардинально можно решить отказом (там, где это возможно) от соединительных кабелей. Лично я использую для быстрого подключения высокоомных резисторов пару универсальных зажимов с штекером типа «банан». Как видно на фото, даже включение аналогового фильтра не сильно влияет на результат. Главное – во время измерения не махать руками и котами возле резистора :)



Когда без соединительного кабеля не обойтись, снизить мощность продольной помехи можно с помощью сквозного экранирования как сигнальных цепей, так и самого резистора. При этом возможны три варианта в зависимости от типов входных гнёзд мультиметра:
1) Подавляющее большинство массовых мультиметров не имеют выведенного на лицевую панель гнезда «Guard», соединённого с защитным (эквипотенциальным) экраном, окружающим всю аналоговую часть прибора и вторичные обмотки трансформатора питания. В этом случае оплётка соединительного кабеля и экран резистора подключаются отдельным проводником к низкопотенциальному гнезду «LO» на лицевой панели мультиметра.
2) Если мультиметр имеет отдельное гнездо «Guard», оплётка и экран подключаются к нему. При этом возможно непосредственное соединение гнёзд «Guard» и «LO».



3) Если мультиметр оснащён узлом активной омической защиты и соответственно имеет гнездо «Ohm Guard», оплётка и экран подключаются к нему, но при этом заземлять их или соединять с «LO» не допускается.



Гость
Добавлено: 07-01-2021 22:02
Михаил пытается доказать по видимому мою не правоту.

Отвечу: каждый по своему прав.
Отказ от кабелей далеко не всегда возможно, например с термокамерой, в которую мультиметр не только нельзя, но и вредно запихивать вместе с DUT-ом.

Время интегрирования увеличить далеко не всегда можно, да и как доверять такому интегрированию, когда на относительно большом времени в 10-100 NPLC, DUT шатает из стороны в сторону на 3 десятка ЕМР... это тоже очень интересный вопрос.

"Если мультиметр оснащён узлом активной омической защиты" - то владельцу реально повезло!!! Очень не многие инженерные мультики имеют гард.

Я ради прикола на днях пробовал посадить С5-50 "как на фото", прямо на вход мультика... скажу что это тоже так себе решение, мне не особо понравилось.

"и шунтированием испытуемого резистора плёночным конденсатором порядка 1 нФ с полипропиленовым или фторопластовым диэлектриком" - и дополнительно промерить утечку самого конденсатора, чтобы убедится что он случайно не потек

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 07-01-2021 22:10
Михаил пытается доказать по видимому мою не правоту.

Совсем даже наоборот.

Гость
Добавлено: 07-01-2021 22:36
Посмотрел схемку


Ну как вариант, да, может взлететь!
Но мне не понравилось: утечка кабеля может внести ошибку. Наводки - да уберет, особенно если он будет правильно разделан, и оплетка провода Hi будет снята прямо перед бананом вставленным в прибор, а сам кабель и испытуемый резистор(DUT) помещен в экранирующий бокс, на корпус которого будет подключена оплетка кабеля.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 24-01-2021 01:31
1ТОм от НК4-1, подключенный кабелем


В7-54 на таких значениях урезает разрешение... видимо связано с шумами и прочим. Но при таком разрешении показания очень стабильны.

Гость
Добавлено: 24-01-2021 05:03
1ТОм от НК4-1, подключенный кабелем

Алексей, для полной ясности картины, расскажи нам про кабели и экранировку.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 24-01-2021 09:25
1ТОм от НК4-1, подключенный кабелем


В7-54 на таких значениях урезает разрешение... видимо связано с шумами и прочим. Но при таком разрешении показания очень стабильны.

Я на фотографии вижу только 1000 МОм, т.е. 1 ГОм. Или это новое усовершенствование В7-54?

Гость
Добавлено: 24-01-2021 10:23
Я на фотографии вижу только 1000 МОм, т.е. 1 ГОм.

Когда ежедневно измеряешь от тераОм до эксаОм, переключить мысли на такие маленькие сопротивления как 1ГОм довольно сложно. По себе знаю. Скорее всего просто ошибка вышла.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 24-01-2021 23:06
Я на фотографии вижу только 1000 МОм, т.е. 1 ГОм. Или это новое усовершенствование В7-54?

Михаил, вы абсолютно правы! Тут закралась банальная и досадная опечатка. Конечно же 1ГОм.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 25-01-2021 08:25
Алексей, для полной ясности картины, расскажи нам про кабели и экранировку.


Андрей, даже и не знаю, что тут ответить...
Кабель стандартный, комплектный от БЕЛВАРовских приборов, вот такой:

Да он с гардом и все такое. Насчет экранировки, само сопротивление, естественно экранировано внутри НК4-1.
Как то так...

Гость
Добавлено: 25-01-2021 17:58
Ясно, на фото по диаметру просматривается экранировка обоих измерительных концов. Норм концы для Гигаома, с учетом наличия гарда в приборе, и с учетом экранировке DUT.

Да и еще лоу-термал а-ля BFA с тру-голд напылением, виднеется, с пониженной термальной массой. Умели делать!

Сегодня китайцы пытаются варить лоу-термал с пониженной массой, выходит не очень, приходится их ровнять, стачивать неровности, долго и упорно... да и напыление там просто немного желтоватого цвета, о голде речи не идет... игрался с такими, прикольные, но не супер... а учитывая что их позиционируют для аудиофилии, стоят они как шасси от боинга.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 26-01-2021 14:01
Ясно, на фото по диаметру просматривается экранировка обоих измерительных концов. Норм концы для Гигаома, с учетом наличия гарда в приборе, и с учетом экранировке DUT.

Да и еще лоу-термал а-ля BFA с тру-голд напылением, виднеется, с пониженной термальной массой. Умели делать!

Все верно, Андрей. Концы экранированы (применен МГТФЭ кабель), экран подключается на гард. И да, разъемы с низкой термальной массой из БрБ и с золотым покрытием. В общем, все по фэншую. Собственно, по причине "правильности" данных измерительных кабелей я их очень люблю. Ну и конечно же, такой кабель можно спокойно применять для измерения сопротивлений в гигаомном диапазоне, ближе к терраому - тут уже вопрос, скорее всего нет, но лично я не знаю ни одного мультика, способного измерять хотя бы единицы тераом (В7-54 способен где-то до 4гигаом что-то видеть, дальше перегруз), да и подход к измерениям там уже совершенно иной.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 17-02-2021 09:11
О доработке штатного импульсного преобразователя в В7-46

...Следующий мой шаг (после считывания прошивки), растянувшийся на несколько лет, был доработка штатного "стабилизатора цифрового".



Как известно, частота работы преобразователя находится в слышимом диапазоне, замечательно напоминает о необходимости как можно быстрее после измерений выключить прибор, и вообще достает.



Я делал несколько подходов к решению этой задачи, по мере опыта в ремонте электронной техники.

Первая попытка, которая прекрасно работает на В7-40, это снижение емкости конденсатора С9 (с 10nF до 1nf), который по переменке влияет на обратную связь. На В7-40 это работало, здесь - нет. Как ни играйся емкостью С9 - частота сильно не увеличивалась.

Ладно, на несколько лет отложил вопрос.
Потом опять вернулся - стал играться с дросселем. И так и сяк, и количество намотки и магнитопровод и сечение - все как-то не так, преобразователь либо "улетал", либо пищал.

А прошлым летом меня это вконец достало, и я стал "в лоб" сравнивать схемы от В7-40 и В7-46 и пытаться понять, почему на В7-40 конденсатор С9 влияет на частоту работы преобразователя, а на В7-46 такой номер не проходит, учитывая, что обе схемы по силовой части построены примерно одинаково.

И тут меня постигла удача.
Как оказалось, в схеме В7-46 защита преобразователя от КЗ на выходе построена иным образом, чем на В7-40. В нее включены транзисторы VT1, VT4, которые в случае КЗ начинают оказывать влияние на 15 ногу 142ЕП1 через делитель R8, R9. И вот тут и зарылась собака.
Делитель был рассчитан так, что при штатной частоте работы смещение по постоянке, оказываемое делителем, не влияло на работу преобразователя, но как только мы пытаемся увеличить частоту с помощью конденсатора С9 - наше смещение по постоянке не дает преобразователю "разгоняться".

Более того, вся эта система защиты от КЗ на выходе работала так себе, через пень-колоду.
При жестком замыкании 5В выходного напряжения на массу, ключевой транзистор закрывался не полностью, а продолжал частично работать, управляемый 142ЕП1, и не израсходованную мощность рассеивать на себе.

Опытным путем и игрой с резисторами плеч делителя я добился с одной стороны - возможности "разгонять" преобразователь до нужной мне частоты, с другой стороны - при "жестком режиме" перехода в состояние "КЗ по выходу" полностью останавливать работу преобразователя, что в общем-то и должна обеспечивать данная часть схемы.

Что имеем по итогу - R8 и R9 должны иметь номинал в 22 КОм каждый.



Таким образом, изменяя номинал C9 и R8, R9 мы влияем на частоту работы преобразователя.



Что касается последствий, вызванных доработкой, я попытался их учесть.
По температуре после нескольких часов прогрева в изначально пищащем вариант дело обстояло так: меньшая температура - температура дросселя, бОльшая температура - температура ключевого транзистора.



После доработки температура выросла, но осталась во вполне допустимых пределах.



По пульсациям на выходе преобразователя - после доработки они стали меньше.
Существенно. В несколько раз по амплитудному значению. Жалко фото утеряно.

Если еще что-то вспомню - допишу.

Дерзайте

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 17-02-2021 09:35
Спасибо, Виталий, за столь скрупулёзный отчёт о доработке В7-46. У меня была мысль, что стабилизатор на 142ЕП1 стоило бы просто выбросить и заменить что-то более современное, но принцип разумной достаточности оказался всё же намного эффективнее

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 18-02-2021 09:29
Спасибо, Виталий, за столь скрупулёзный отчёт о доработке В7-46. У меня была мысль, что стабилизатор на 142ЕП1 стоило бы просто выбросить и заменить что-то более современное, но принцип разумной достаточности оказался всё же намного эффективнее


По хорошему, если выбрасывать 142ЕП1 с заменой на более современное, тогда уж проще В7-46 сдать на ДГМ и купить какой-нибудь Agilent с ебея и в ус не дуть :)

Но раз он есть, было желание доработать максимально аутентично и филигранно. Что впрочем и получилось.

По уму еще навесить бы несколько к53-4 по выходу.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 28-02-2021 12:40
О настройке ГСИ (генератора счетных импульсов). Часть 1. Инструкция на примере нормально-настраивающегося ГСИ

Ну что, парни.
Чем дальше в лес, тем гуще сосны.
Сперва преамбула, после которой пойдет и "амбула" (TM Стругацкие).

С чего начался весь сыр-бор?
С попытки настроить ГСИ (Генератор счетных импульсов) по заводской инструкции, где и выплыл двойной косяк в квадрате. Есть два варианта заводской инструкции и обе имеют фатальные ошибки.

Если открыть инструкцию №1, можно увидеть, что там предлагается настраивать ГСИ на частоту 4600 КГц. WTF? Рабочая частота должна быть 4096 КГц на КТ 1 (при 5 В на варикапах ФАПЧ), а предел ручной регулировки по частоте лежит в диапазоне 3800-4300 КГц.
Более того, найдите мне умельца, кто сможет напрямую синхронизировать на осциллографе мегагерцовый сигнал с помощью частоты сети.



Ладно, ищем еще варианты инструкции. О, ура, другой вариант! И тут косяк! Этот вариант инструкции предлагает установить в точке КТ 1 частоту 1000 Гц. Да что они там курили, в конце концов? Хотя, это ближе к делу - частота в 1000 Гц в ГСИ присутствует (правда на КТ 2) и как раз по ней можно сделать синхронизацию на осциллографе по частоте сети и настроить систему ФАПЧ.



Короче, пока сам не сделаешь, никто не сделает!

Итак, что мы имеем.

ГСИ №1 старого образца 91 года (потому что бывают еще и нового образца).



С ним все просто и замечательно.
Переварив мануал и комментарии из ветки выработал алгоритм настройки:

0. Вынимаем ГСИ и устанавливаем через переходную плату, а принципиальную схему размещаем в максимальной доступности.
1. Проверяем адекватную работу логики - до включения В7-46 подключаем другой, вспомогательный вольтметр, к инверсному выходу фазового детектора DD5.2; это 12 ножка, сигнал от которой идет далее через R14 на интегрирующую RC-цепочку.
2. Включаем В7-46, смотрим что показывает вспомогательный вольтметр - минимум минуту-две, пока ФАПЧ ГСИ не выйдет "на режим", на выходе ФД неизменно должна быть логическая единица - 10 вольт. Если это не так - читаем историю про ГСИ №2.
3. Выключаем В7-46, размыкаем перемычку 7-7' на плате ГСИ. На 7 контакт подаем от внешнего источника +5 вольт. Для контроля частоты генератора была найдена точка, в которой емкость щупа и входная емкость частотомера оказывают наименьшее влияние на измеряемую схему. Особенно это важно при проверке в режиме синхронизации с сетью. Такой точкой является 9 контакт основного разъема - выход счетных импульсов - "СИ", на нее и вешаем частотомер.
4. Включаем В7-46, даем прогреться ГСИ и по частотомеру выставляем 4096 КГц с помощью переменного конденсатора С6.
5. Выключаем В7-46, возвращаем на место перемычку 7-7', внешний источник убираем. Частотомер оставляем висеть там же, а к точке КТ 2 (там будет 1 КГц) подсоединяем осциллограф, на котором выбран режим синхронизации "ОТ СЕТИ". В дополнении ко всему подключаем вспомогательный вольтметр к замкнутой ранее перемычке 7-7'.
6. Включаем В7-46 и наблюдаем (по вспомогательному вольтметру), как система ФАПЧ ГСИ выходит "на режим". Напряжение плавно, без зависаний, должно увеличиваться примерно до 5 вольт (+/- 0.5 В).
7. Отключаем вспомогательный вольтметр, чтобы он своим входным сопротивлением не мешал работе ФАПЧ ГСИ и переходим к работе с осциллографом.
8. Настраиваем коэффициенты усиления и развертки, и пробуем поймать синхронизацию сигнала. Если повезет - бегущий сигнал со временем успокоится и будет несистемно время от времени на несколько периодов уезжать влево или вправо с последующим замедлением и остановкой.
9. Если с течением времени становится заметно, что сигнал норовит уехать все время в одну и ту же сторону, переменным конденсатором С6 производим точную настройку.
10. При этом не забываем посматривать на частотомер, который должен показывать 4096 КГц +/- несколько килогерц.
11. Стоит проверить внешним вольтметром напряжение на перемычке 7-7'. В идеальном варианте оно будет составлять 5 В (+/- 0.5 В), но точно должно не выпадать из диапазона 4.0 В - 6.0 В.
12. Для увеличения стабильности работы ГСИ коллективный разум рекомендует добавить R' сопротивлением 100 КОм, связывающий с землей по постоянному току варикап VD 1. Хотя в моем конкретном случае данная доработка не сильно повлияла на и так стабильный ГСИ с ФАПЧ.



Ну вот и все, это идеальный случай, когда все получается с первого раза. Это возможно, и один из моих ГСИ поддался регулировке без проблем.

Далее речь пойдет о ГСИ №2 того же старого образца, правда уже 88 года. С этим ГСИ было не все так гладко, пришлось потратить несколько вечеров на разбирательства со схемой и принципами работы, чтобы все наладить.

To be continued...

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 09-03-2021 19:45
Спасибо, Виталий, за столь скрупулёзный отчёт о доработке В7-46. У меня была мысль, что стабилизатор на 142ЕП1 стоило бы просто выбросить и заменить что-то более современное, но принцип разумной достаточности оказался всё же намного эффективнее


Кто-нибудь мерял ток потребления по шине +5 вольт ?
У В7-40 было около 400 ма.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 11-03-2021 22:26
Спасибо, Виталий, за столь скрупулёзный отчёт о доработке В7-46. У меня была мысль, что стабилизатор на 142ЕП1 стоило бы просто выбросить и заменить что-то более современное, но принцип разумной достаточности оказался всё же намного эффективнее


Кто-нибудь мерял ток потребления по шине +5 вольт ?
У В7-40 было около 400 ма.


1,5 - 2.0 А

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 20-03-2021 22:08
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос дилетанта в области измериловки, если позволите.
Каким подстроечником можно заменить старинный измерительный резистор сопротивлением 43285 Ом, намотанный константановым проводом и неизвестным образом оборванный, где-то в недрах намотки?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 21-03-2021 00:43
Я бы не стал заменять измерительный резистор только лишь одним подстроечником. Лучше сделать цепочку из параллельно-последовательного соединения нескольких прецизионных резисторов, а потенциометром лишь обеспечивать возможность тонкой настройки под требуемый номинал. Поскольку комбинаторика иногда творит чудеса, вполне вероятно обойтись даже парой постоянных резисторов. А если допустимо отклонение в 0,2%, то можно купить что-то вроде С2-29В на 43,2 кОм и тогда вообще ничего делать не нужно.


пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 21-03-2021 08:14
О настройке ГСИ (генератора счетных импульсов). Часть 2. Проблемный ГСИ

...Как и обещал, отчитаюсь о настройке второго, проблемного, ГСИ.

ГСИ №2 старого образца 89 года от В7-46

Схемотехнически оформлен так же, как и ГСИ №1 91 года от В7-46/1 (см. выше), только лишь с тем отличием, что имеются гетинаксовые проставки между печатной платой и корпусами микросхем, предназначенные для фиксации последних.
Казалось бы, более ранние года, всеклиматическое исполнение, плата целиком залита лаком, должно быть все выполнено по высшему разряду. Ан-нет, данный ГСИ настраивался из рук вон плохо, более или менее нормальную синхронизацию (да и то, временами уплывая) с сетью держал на нижней границе работы варикапов (3.5 вольт вместо 5.0 вольт) и был весьма уныл по сравнению с ГСИ №1 91 года от В7-46/1.

Хотя, если бы у меня не было нормально работающего ГСИ №1 91 года от В7-46/1, я бы и не заподозрил неладное, думая, что такая работа через пень-колоду - "не баг, а фича". Именно поэтому, в инструкции по настройке ГСИ я первым пунктом указал необходимость проверки адекватной работы логики.

В чем же весь сыр-бор с этим ГСИ №2? От момента включения каждые секунду-две логика на мгновение уходила "в аут", перезагружалась и продолжала работу. И так циклично, что выражалось в кратковременном отсутствии постоянной "1" (10 вольт) на выходе ФД после включения питания, вместо стабильной "1" до момента выхода на рабочий режим.

Попытки поиска проблемы осложнялись тем, что отдельные логические схемы ГСИ были связаны синхронизацией внутри себя, с другими схемами и объединены общей синхронизацией, выполненной отдельной схемой. Пришлось внимательно изучать принцип работы, разрисовывать что куда идет и откуда приходит и искать ту точку, в которой остановка синхронизации не приводила бы к остановке всей схемы.

Было потрачено много вечеров, корпуса перебрасывались один за другим, дифференцирующие цепочки пересчитывались в попытке связать в кучу временные интервалы различных логических схем, навешивались внешние блокировочные конденсаторы, плата грелась феном и охлаждалась фризером. Все это осложнялось толстым слоем лака, который дико мешал пайке и прозвонке. Мозг кипел в попытке найти ключевую суть проблемы.

Рано ли, поздно ли, удача улыбнулась мне. Под слоем лака было найдено бракованное переходное отверстие, с отсутствующим "пояском" в средней его части.



Эта точка находилась в цепи, обеспечивающей синхронизацию внутри логической схемы определения частоты питающей сети (50 Гц или 400 Гц). Синхронизация не работала, сбивала синхронизацию логической схемы коммутатора, которая в свою очередь сбивала работу логической схемы общей синхронизации.



После восстановления переходного отверстия ГСИ заработал как нужно, синхронизация перестала срываться, на выходе ФД появилась устойчивая логическая "1" до момента выхода "на режим" и запуска ФАПЧ, который заработал как нужно и стал обеспечивать адекватную синхронизацию с сетью при напряжении на варикапах 5 В (+/- 0.5 В), что в целом стало похоже на работу ГСИ №1.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 183
Добавлено: 21-03-2021 08:38
Уважаемый DSGhost, за такой блестящий рассказ о ремонте ГСИ каждый инженер должен аплодировать Вам стоя (что я и делаю)!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 21-03-2021 08:47
Присоединяюсь. Виталий проделал колоссальную работу. А уж если учесть какого качества печатные платы в старой советской измериловке, то это просто подвиг.

администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 7956
Добавлено: 21-03-2021 08:56
Спасибо, ув. DSGhost ! Почитал с удовольствием!

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 21-03-2021 09:32
Я бы не стал заменять измерительный резистор только лишь одним подстроечником. Лучше сделать цепочку из параллельно-последовательного соединения нескольких прецизионных резисторов, а потенциометром лишь обеспечивать возможность тонкой настройки под требуемый номинал. Поскольку комбинаторика иногда творит чудеса, вполне вероятно обойтись даже парой постоянных резисторов. А если допустимо отклонение в 0,2%, то можно купить что-то вроде С2-29В на 43,2 кОм и тогда вообще ничего делать не нужно.



Спасибо большое, Михаил, за оперативный ответ. Классно у Вас так с лёту получилось подобрать нужное сопротивление ) Примерно ситуацию разъяснили. А то уже начал разматывать штатный резистор в поисках обрыва ))) Думаю, 0.2% более чем достаточно, Прибор Л3-3, отсчёт ведётся по стрелочному миллиамперметру. Не проходит стартовый тест на внутреннее анодное напряжение 250 вотльт. Напряжение есть, проблема оказалась в самой процедуре измерения.
Если с перемоткой не получится, придётся придумать, где достать С2-29В )

Гость
Добавлено: 21-03-2021 14:57
43,2 кОм....придётся придумать, где достать С2-29В )

Реалии таковы, что сегодня бывает проще достать зарубежный метал-филм, чем тратить месяцы поиска определенного номинала С2-29В. Благо варят его сегодня на почти любой удобный номинал, с большим количеством групп допуска по номиналу и по ТКС.

А если допустимо отклонение в 0,2%,

Странно, но я не нашел на схеме Л3-3 указанного номинала 43285 Ом. А мне стало интересно, что-же это за резистор такой... оказалось там много самодельных, которые по видимому мотались исключительно под этот прибор.
Ближайший разве-что R62,R66 43480Ом. Если так, я-бы рекомендовал брать 43к или 43.2к и догонять его подстрочником ом на 500...1000, в "+" до четко нужного номинала, контролируя при этом параметры ремонтируемой цепи.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 771
Добавлено: 21-03-2021 16:11
Странно, но я не нашел на схеме Л3-3 указанного номинала 43285 Ом.

2 шт. последовательно, используются как добавочные при измерении напряжения.



Гость
Добавлено: 21-03-2021 16:49
2 шт. последовательно

Я еще со знакомства с В7-45 заметил, что наши инженеры к документации относились весьма наплевательски. Учитывая возраст Л3-3, видимо это пошло с покон веков, дабы враг не прознал секреты государства российского...

r42 - последовательно
r43 - провод ***
Примечания жгут

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16 17 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Ремонт, обслуживание, апгрейд радио- и электроизмерительной техники.

KXK.RU