Научные Байки

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Из МИСИ в МГСУ и обратно! / Бред Сивой Кобылы / Научные Байки

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Спициалист-на*
Группа: Модераторы
Сообщений: 8549
Добавлено: 02-01-2009 19:24
Народная мудрость - на всякий минус найдется плюс!
У нас в конторе, то бишь в НИИ по кое-какому изучению кое каких наук,
высокое руководство, опечаленное поголовным несоблюдением нерадивыми
сотрудниками трудового распорядка, решило окончательно и бесповоротно с
этим побороться. Караулы и засады у вахты суровых кадровиков ничего не
давали, поскольку хитроумная публика узнавала о них уже в зародыше, имея
своих людей на дальних подступах к канцелярии. А кадровикам на улов
доставался только ободранный одноглазый кот, приблудившийся у порога
конторы и гуляющий по этажам в поисках подачек от народных чаепитий.
И тогда нещадная борьба с несознательным коллективом воплотилась в
установке дорогущего автотурникета, по специальной программе
фиксирующего время присутствия сотрудников на рабочем месте. Так что
8 часов в день - отдай, не греши! Но нет худа без добра! - Трафик
халявного для сотрудников Интернета, как на дрожжах, возрос
пропорционально увеличению рабочего времени, дисциплинированно
отрабатываемым нашей славной научной общественностью! Хвала дирекции!
Теперь газет, журналов и всякой развлекухи каждый труженик науки стал
посещать намного больше! Подсчитав непомерно разбухшие казенные убытки
за Интернет, начальство схватилось за голову! Улучшения показателе
работы института – ноль, а минус – вот он! И... турникет без шума и
бряка благополучно убрали к едреной бабушке. Как в известной рекламе -
зачем платить больше?! anekdot.ru

Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 5557
Добавлено: 12-01-2009 22:52
Новости науки

анонимные источники в академии наук сообщают:
В АН с прошлого года действует новая премиальная система для научных сотрудников. В зависимости от количества публикаций за предшествующие 2 года и рейтинга журнала вычисляется некоторый коэффициент, который умножается на базу (сейчас это 200 р.) и полученная сумма выплачивается ежемесячно в добавление к окладу. Называется это что-то вроде ПРНД (публикации как результат научной деятельности, вроде). Как водится в бюрократической системе, перед запуском программы в Президиуме АН долго обсуждались рейтинги журналов (у международных гораздо выше), делить или не делить рейтинг статьи на количество соавторов (решили - делить), учитывать или нет статьи, на которые есть только автоссылки (решили - не учитывать).
Автор алгоритма несколько раз в 2007 году ездил на собрания директоров институтов, рассказывал им, как все будет работать. Запустили. В конце декабря собрались обсуждать результаты опытной эксплуатации в течение года. И вот встает один из академиков, директор института, и спрашивает автора: "Вот у Вас какой коэффициент?" "140". "А у меня - 3! Как это может быть?!" Бедный автор решил было, что его спрашивают опять, как работает алгоритм и собрался в очередной раз это объяснить. Но не успел открыть рта, как услышал:

"Мы тут поговорили среди директоров, ваши автоматические расчеты нас не устраивают! Предлагаем изменить систему расчета коэффициента. Это не может быть сделано бездушно, механически - мы оцениваем творческую работу. Предлагаю: назначить в каждом институте комиссию, согласовать с Президиумом, и путь эта комиссия оценивает, какая работа для науки более важна". krocodl

Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 5557
Добавлено: 16-01-2009 02:44

Жизнь, пьянство или новое в космической отрасле.

Пьянство?????
Неее, я тут вобще подумываю завязать. Выходные меня сильно подкосили.
Неееее, за российский космос можете не переживать, было все цивильно, взяли шесть банок на пятерых. Нас больше - их меньше. Начали играть...........
Седня сказали, что между 3 и 4 я ходил в цех. Теперь никого не вызывают, все по телефону решают.... Не вы не думайте, у нас все цивильно, все-таки интелегенция как ни как..... Степаныч после второй берет в руки балалайку...... О, тут случай такой был: Звонит тут деваха начальнику разработчиков, клевая герла учится то ли в МИЕМЕ то ли в МИРЭА, работает экономистом, бабки рубит, а хочет по специальности.... деваха умная в цепях рубит..... Шеф с ней поговорил и говорит, давайте я вам дам начальника сектора.... она типа давай.... подходит Сшка Фролов и говорит ей:"Девушка, вы водку пьете??????????". А тут еще лучше бло: Принесли многослойку на доработку.... Сборщик как стекло..... Через час приходим..... сказать, что он в говно - это ни чего не сказать.... Мы все где плата???? А он нам :" Вытяжку затянуло!!!!!!!" Не вы не думайте, все нормально..... К 2010 все будет: 3 метеора, Конопос-ВУлкан, Канопус-Фотон И любимый Электро Л...... Ладно не будем отвлекатся.........
Вообщем потом все как всегда было: кто-то сказал - пойдемте в кафе........ Не, первую банку я помню, как шашлык подносили тоже. А уже со второй....... А дальше дежавю из детства: метро, блюю, менты, отделение, штраф......
А дальше это уже анекдот: сладкий девственный сон на коврике перед дверью.
О! Вспомнил тут.....
Тут в выходые ходили на "золотую тяпку", было смешно....... До глубины души потрясли несколько вещей......
Был там батюшка - батюшка как батюшка, в рясе, с бородой. Детей на Эльбрус и Белуху водит. Оооо, сколько у мнея к нему вопросов было: а наладила ли русская православная церковь производство гортексовых ряс? освящают ли они перед походом крючья? читают ли молитвы перед тем как их забить? Ну и так еще по мелочи...... Не сложилось, очередь к батюшке большая была. Еще в команде Ефимова был чемпион Урала по дюльферу с 16го этажа. Бабанов клевый, Кошелев не очень клевый. Больше всего понравился доктор из команды Ефимова, а посол из Непала......... это надо слышать!!!!!!!!!!!! А вобще очень понравилось кино со второй попыткой Бабанова 2003. Жалко фильм про Жанну не посмотрели - надо было спешить за праздничный стол. А вечернее явление чудо-мужчин, Карена и Руслана.........
А вообще орфографический словарь творит чудеса! Каждому жителю бобруйска - по орфографическому словарю!!!!!!
Ударим алкоголизмом по безграмотности, а заодно по бездорожью и по печени........... очень хотелось еще по чему-нибудь ударить, но как-то фантазия на сегодня иссякла, время-то позднее, пол десятого уже. А, кстате! У меня кот дома есть, но этот факт никого, наверное, не удивит. Так, он очень большой фанат электробытовых приборов. Так, на его счету уже 4 мышки, 2 клавки, 1 колонки и два сетевых кабеля. Домашнюю сеть опрокидывает в момент, пара минут - и кабель перегрызен. Так и хочется иногда какому-нибудь сисадмину подарить, чтоб не скучал....... Беспроводные мышки и орфографический словарь творят чудеса!!!!!
А еще у нас на работе есть мальчик Коля и девочка Оля. Ой, что-то я заговорился.....
Они пили вместе целую вечность, потом один очнулся и сказал: «Мы с тобой одно-стопочные близнецы!!!!!!» Мыльная опера какая-то!!!!
Не я вообще-то не пью, ну так по праздникам!!! Не, бывает, конечно, придешь в цех, а там стакан протянут….. у нас начальник разработчиков вообще не пьет, ему нельзя, он всегда за рулем…….. съест в обед пару стаканчиков сухенького, а вечером за руль!!!!! Не пить нам нельзя!!!!! Расслабляться некогда, так как наравне с новыми задачами, поставленными перед РКА: увеличение группировки навигационных спутников к 2010 году до 18 штук, полное обновление к 2012 году группировки КА для исследования природных ресурсов Земли…, но не кто не отменял и старых задач поставленных еще Никитой Сергеевичем. Все мы помним из детства сказки о том, что на Марсе будут яблони цвести, сказки сказками, но это программа реально существовала и существует. Целью программы было увеличить выпуск плодово-ягодных вин, посредствам посадки на Марсе яблочных садов. Съемка Марса, осуществленная КА Ресурс-01, показала, что яблони приживутся плохо. Поэтому по личному приказу Хрущева было принято решение сажать кукурузу, так как кукуруза менее требовательна к спектральному составу почвы. Сразу начали работать две программы: В академии сельского хозяйства был разработан новый сорт кукурузы, в котором каждая кукурузинка представляла собой маленькое яблочко. Так же начался масштабный эксперимент, не имеющих мировых аналогов: на всей территории СССР начали сажать кукурузу, проводя при этом большой набор различных испытаний. В 2016 году на Марс должен будет запущен марсаход «Кондор-01», который произведет пробную засейку марсианских полей. Руководством РКА планируется использовать русский модуль на МКС, как перевалочную базу для отправки яблок на землю. Деревообрабатывающий комбинат имени Н.К. Крупской уже изготовил первую партию экспериментальных ящиков для транспортировки яблок в космосе. В дальнейшем РКА планирует наладить на МКС и переработку яблок, многие крупнейшие Российские фирмы уже борются за право разливать на МКС сок «Добрый Марсианин» и изготовлять повидло «Марсианские яблочки». Так же имеются глобальные планы и на Венеру. Но это вообще грустная история!!! Связи с глобальным потеплением резко сократилось количество верблюжьей колючки в пустыне Кара-кум и Кызылкум, что привело к резкому сокращению популяции одногорбых верблюдов. А пробы слюны двугорбых верблюдов показали изменение спектрального состава их слюны, что может привести к чудовищным проблемам. Уже сейчас в этих районах из-за сокращения популяции верблюдов существуют большая проблема в транспорте, на верблюжьих остановках люди ждут рейсового верблюда по несколько часов, а цены на верблюжье такси выросли в 4 раза. Заморожено строительство Кызылкумской транспортной развязки!!! На последнем заседание правительство было принято решение о начале программы по созданию на Венере плантаций верблюжьей колючки, так как проведенные исследования РАН показали, что климат Венеры оптимально подходит для этого. В дальнейшем планируется наладить экспорт веблюжей колючки в Сахару. Существует так же альтернативный вариант: создание Кызылкумского легкого метро. Зураб Церетели уже высказал желание оформить 5 из 8 станций будущего метро, остальные три хотят оформить восходящие звезды туркменского искусства. Пока идут согласования будущего проекта, Зураб Церетели предложил установить за свой счет статую верблюда высотой 53,4 метра. В связи с этим по Кызылкумам прокатилась акция протеста песочных мышей и лошадей Прежевальского, протест так же высказали и сами верблюды.
Что-то я отвлекся от темы….. Вчера было 75 лет ФОПу (ОМФ), наше предприятия подарила факультету для проведения праздника 4 ящика водки…. Вобщем праздник удался……..
Тут ребята знакомые домик на Луне продают. Ни кому не надо???? Хороший вариант: дом на берегу кратера, с видом на Землю, банька, гараж на 2 лунохода, соседи известные и уважаемые люди. По слухам там планируется в будущем строить горный курорт для Владимира Владимировича. Говорят в НПО имени Лавочкина уже начали проектирование специальной пушки, для создания и распыления снега по стенкам кратера. Так что вариант очень хороший!!!!
Что-то я с вами заговорился……, устал даже…… А там больше ни чего не осталось????? Ну, самую малость???? Ну, хотя бы еще одну капельку???? Да-да вон того красненького, да именно его!!! Эй, куда понес???? Беленькую тоже суда тащи!!!!! Не, не треснет!!!!! И закуски давай!!!!!!!! Ей, и это ты стаканом называешь????? Какая в жопу рюмка????
Кстати о стаканах! Вы знаете, что граненый стакан – это сложнейшая оптическая система. При пропускание светового потока в разных направлениях, его можно использовать и как линзу и как призму. Дефицит стаканов в магазинах связан с тем, что их скупил Пентагон и установил в качестве объективов на Америком-23, который, кстати, будет запущен с космодрома Байконур утром 6 декабря. Я тут пока все это писал, сделал гениальное открытие: если внутреннею поверхность стакана посеребрить, то его можно будет использовать как зеркальную систему, а так же серебро очень полезно для качества воды (святая вода). Эх, надо чертить оптический выпуск!!!!
Хотелось бы конечно еще осветить тему предстоящих выборов и в очередной раз поднять еврейский вопрос….. Да еще к тому же все ни как не расскажу про Колю с Олей…. Да времени нет. Надо скорее чертить и патентовать новую оптическую систему…. Уже вижу, как Инна Сергеевна будет говорить студентам: А теперь рассмотрим зеркальную систему Акимова……

totooscha

Спициалист-на*
Группа: Модераторы
Сообщений: 8549
Добавлено: 14-02-2009 18:02
На днях в редакции одного журнала стал случайным свидетелем такого диалога (да простят меня авторы диалога):

– Ну что, поедем в Мюнхен?
– В Мюнхен? Да ну его. Это снова надо будет по 20 км в день нарезать и смотреть на всяких роботов. А потом ещё об этом писать надо будет.
– Так что, значит не поедем?
– Не, не поедем. Ну его. Лучше отдохнём немного, а то я что-то устал от этих загранкомандировок.

Нередко приходится читать, что нынешняя Россия – это почти тот же самый Совдеп. Так вот, уважаемые, в Совдепе такого диалога не могло бы состояться в принципе. Никогда и ни при каких обстоятельствах. И дело даже не в том, что из СССР никто и никогда не ездил в Мюнхен. Ездили, хотя и единицы, но ездили. Но сам факт того, что сегодня на поездку в Мюнхен журналист смотрит, как на рутину, которая его не то что не радует, а скорее воспринимается, как уже надоевшее мероприятие – вот этого в Совдепе быть не могло.

В СССР на загранкомандировки, тем более в капстраны, люди смотрели как на манну небесную, как на что-то, во имя чего стоит жить. Я уже неоднократно упоминал, что система дефицита давала возможность советской системе выстроить изощрённую систему поощрений. Например, передовик производства был счастлив, если ему вместе с грамотой вручали какой-нибудь продовольственный дефицит, типа копчёной колбасы и килограмма мандарин. Чем выше находился человек в социальной иерархии Совдепа, тем поощрения становились изощрённее. Соответственно, изощрённее были и наказания, ибо в стране тотального дефицита, наказанием было уже то, что человек отрешался от кормушки. Это наиболее наглядно проявлялось с загранкомандировками в капстраны.

А кто вообще ездил в эти командировки? В страны соцлагеря (кстати, словечко-то какое придумали – соцлагерь): Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехословакия, ГДР – простой советский человек теоретически мог попасть. Для этого надо было купить туристическую путёвку. Путёвки стоили дорого и купить их было не так просто (они ведь тоже были дефицитом), но всё же теоретически эта возможность существовала. К тому же те, кто уезжал по турпутёвке, потом свои деньги «отбивал» – он покупал в соцстранах те товары – преимущественно одежду, которые в СССР были дефицитом и перепродавал дома по спекулятивным ценам.

Но это соцстраны. А вот капстраны – то есть весь остальной мир – советский человек самостоятельно посетить не мог. Никаких там отпусков в Турции или Египте. Единственной возможностью попасть в капстрану для советского человека была загранкомандировка. Соответственно, для этого надо было работать на такой работе, с которой люди могли быть отправлены в загранкомандировку. Устроиться на такую работу можно было только по блату. В Совдепе всё, что было связано с доступом к дефициту, тут же становилось зоной отношений «ты – мне, я – тебе», т.е. блата.

Все страны с точки зрения доступа к дефициту, для советского человека делились на три группы. К первой, наименее престижной группе относились уже упомянутые соцстраны. Вторую группу составляли т.н. развивающиеся страны или страны Третьего мира (арабские страны, африканские и т.п.). Наконец третья, самая престижная группа – это развитые капстраны.

Внутри каждой группы существовала своя неформальная градация. Например, среди соцстран наиболее престижными считались Венгрия и ГДР. А Монголия, скажем, вообще считалась «Шестнадцатой республикой СССР». Даже был род злой шутки: «чтоб тебя в загранкомандировку в Монголию отправили». Куба формально относилась к первой группе (шла по социалистическому пути), но стояла как-то особняком и котировалась высоко. Видимо из-за наличия океана и остатков инфраструктуры развлечений, оставшихся с докастровых времён.

Третья группа тоже делилась. Самыми престижными в этой группе были европейские страны, особенно ФРГ, Англия, Франция. Ну а на верху пирамиды престижных стран стояли США. Конечно, совпаты (советские патриоты, они же, совки, они же – совко-психопаты) сейчас в одну глотку заорут, что в СССР все ненавидели США и нисколько эта страна не была престижной. Ну совпаты – это особый случай из области психиатрии. А вообще, если кто хочет узнать правду, то может спросить у родителей: насколько высоко в СССР котировались вещи с маленькой биркой «made in USA». Это сейчас США фактически уже перестала делать что-то стоящее, а в 70-х годах американская промышленность была ого-го. Ну или можно спросить любого, кто в те времена ездил в загранкомандировки, например какого-нибудь журналиста международника: вы бы куда предпочли поехать – в Аргентину или США?

Ну в общем ладно, не суть. Факт есть факт – загранкомандировки для советских людей были очень лакомым куском и в них люди стремились.

По какому же поводу люди ездили в загранкомандировки? Да по такому же поводу, что и сейчас. СССР был страной с очень большим объёмом внешней торговли. Соответственно, постоянно шли какие-то переговоры, в том числе и заграницей. Советские специалисты ездили в те страны, куда поставлялось советское оборудование и т.д. При этом советская внешнеторговая деятельность чётко разграничивалась: в соцстраны, страны третьего мира и недоразвитые страны советское оборудование и техника поставлялось, а в развитых капстранах товары и техника закупалась. Иначе говоря, экспорт шёл в те страны, которые стояли ниже по уровню промышленного развития, чем СССР (соцлагерь и третий мир), а импорт поступал оттуда, где промышленность и экономика были развиты лучше, чем в СССР (капстраны).

Собственно, уже на основе анализа советского импорта и экспорта можно сделать простой вывод: СССР был самой развитой страной, если сравнивать её с соцстранами и странами Третьего мира и самой неразвитой, если сравнивать её с европейскими капстранами и США. Увы и ах. Но это факт. Железный. И от него никуда не деться. Скажем, СССР огромным потоком гнал на экспорт КРАЗы и т.п. тяжёлую технику. Закупали её арабы и Африка. Почему? Потому что основное качество – надёжность и перевозка тяжёлых грузов в разных метеоусловиях, у КРАЗов было очень высоким. А то, что по комфорту они сильно уступали западным аналогам, так и цена у них была значительно ниже. То есть СССР на внешнем рынке вовсю демпинговал. Примерно как сейчас Китай. Впрочем, внешнеторговая деятельность СССР – это отдельная тема.

А мы сейчас говорим про загранкомандировки. Понятно, что вся эта внешнеэкономическая деятельность вызвала довольно интенсивное перемещение советских специалистов за рубеж. Но фишка была в том, что если с соцстранами и странами третьего мира торговые отношения СССР были очень значительными, то с капстранами всё было ровно наоборот. Если в Италии или Финляндии СССР ещё что-то типа женских сапог или салями закупал, то с Англией и США практически никаких экономических отношений не было. И туда ездили почти исключительно только журналисты, участники разных ансамблей песен и плясок, балетов, ну и сотрудники посольств, разумеется.

Вернёмся к Мюнхену. К Мюнхену в СССР всегда было отношение несколько враждебное, как к городу, в котором появилась НСДАП. Это было настолько иррациональная неприязнь, что даже заслоняла тот факт, что в Мюнхене был выпущен первый номер газеты «Искра». И вообще, к ФРГ отношение было настороженное. Во многом это было связано с тем, чтобы не обидеть «коллег из ГДР». Ибо если бы в 70-х годах XX века на планете Земля проводился конкурс на самых лютых политических взаимных ненавистников, то Гран-при взяли бы скорее всего не СССР и США, а ГДР и ФРГ.

Кто мог в 70-е года поехать в Мюнхен? Собственно, либо спортсмены на Олимпиаду, либо журналист-международник.

Журналист-международник в негласной табели престижных советских профессий был почти небожителем. Ибо мог ездить в капстраны и перемещаться там сравнительно свободно. Да ещё встречаться с разными интересными людьми. Например, Генрих Боровик встречался даже с самим Отто Скорцени. Что говорит о том, что журналисты-международники пользовались очень большой свободой. Почти как разведчики (а частично ими и были). Но это же говорит и о том, что они были очень благонадёжными. Вообще, благонадёжность – это было вторым по важности качеством (после квалификации), которое влияло на возможность выезда в загранкомандировку.

Поскольку загранкомандировки были в том числе средством получить супердефицитные товары из капстран, битвы за право попасть в загранкомандировку были нешуточные. В ход пускалось всё, включая доносы по поводу неблагонадёжности. Чтобы навсегда распрощаться с мыслью о загранкомандировке, достаточно было просто неверно интерпретировать последнюю «политику партии». И всё. Человек уже никуда не поедет. Кстати, этим тоже РФ никаким боком на СССР не похожа. Нынешним молодым людям, которые от души чешут в хвост и в гриву правительство и президента, даже представить невозможно, что в СССР для того, чтобы поломать себе карьеру, достаточно было не то что сказать публично что-то плохое про Брежнева, но даже усомниться в верности коммунистической идеологии. И всё.

Тут, впрочем, надо сделать одно разъяснение. Поскольку в СССР разные профессии и работы тоже котировались по престижности, то и степень дозволенности критики Совдепа был разный для разных социальных слоёв. Какой-нибудь быдлоид из серии «руки в масле, жопа в мыле – мы работаем на ЗИЛе», который смотрел на мир через зелёное стекло бутылки портвейна, запросто мог послать на три буквы секретаря парткома, который просил его остаться поработать сверх плана в пользу голодающих Камбоджи. Да ещё мог что-нибудь нелицеприятно про коммунистов сказать. И ничего бы ему за это не было, поскольку при Брежневе за такие слова уже в тюрьму не сажали, а что с ним ещё сделать? Уволить? По какой статье? За антисоветскую агитацию? Но это было тяжело, ибо парторгу бы по шапке надавали, как это так на его заводе рабочие – рабочие! – занимаются антисоветской агитацией. К тому же, поскольку автоматизация советского производства была очень низкой, а роботизация вообще была почти фантастикой, заводам требовалось очень большое количество рабочих. Отсюда и постоянный дефицит рабочих рук. Так что за рабочих, пусть даже алкашей, пусть даже и не сильно любящих советскую власть, держались. Это был тот случай, когда интересы экономики вступали в противоречие с интересами идеологии и интересы экономики побеждали.

Совсем другое дело инженер того же завода. Инженер себе таких вольностей в сторону коммунистов уже позволить не мог. Ибо его-то как раз уволить могли, да ещё с плохой характеристикой и испортить дальнейшую карьеру. А если этот инженер ещё работал в отделе, из которого теоретически могли послать в загранкомандировку (в какую-нибудь Буркина-Фасо), то этот инженер из кожи вон лез, чтобы доказать всем, насколько он полно разделяет последние решения какого-нибудь Пленума ЦК КПСС и как стремится эти решения претворить в жизнь. Да ещё, для увеличения шансов на загранкомандировку, инженер мог ещё в КПСС вступить.

Ну а что до журналиста, то это вообще должен был быть ходячий набор пластинок речей Генсека. Журналист, чтобы иметь возможность поехать в загранкомандировку, особенно в капстрану, должен был во-первых, быть абсолютно лоялен коммунистической идеологии, а во-вторых, сам быть настолько стопроцентным коммунистом, что этот коммунизм должен у него был из всех пор вместо пота сочится.

Ну и уж конечно, никаких там «что-то я устал от Мюнхена» в СССР в принципе быть не могло. Ибо, во-первых, как я уже объяснил, любой советский человек с радостью готов был на любую загранкомандировку куда угодно, а во-вторых, «Устал от Мюнхена? Зазнался значит, значит поедет другой, а ты теперь вряд ли куда вообще поедешь».

Вот такие обстояли дела в СССР с поездками за рубеж. germanych

Спициалист-на*
Группа: Модераторы
Сообщений: 8549
Добавлено: 22-02-2009 20:49
22 февраля 2009Две истории из книги Дж. Литтлвуда "Математическая смесь".
1. Два английских математика - Литтлвуд и Г. Г. Харди были друзьями и
соавторами. Однажды они написали совместную работу. Литтлвуд взялся ее
проверить и обнаружил в ней ошибку. Харди стал перепроверять формулы, и
никакой ошибки не нашел. Ошибка была на титульном листе, в написании
фамилии Харди - Hardy вместо Hurdy.
2. Один английский математик совершенно не знал французского языка. Он
написал одну работу по математике, а французский профессор Рисс перевел
ее на французский язык. Англичанин написал к переводу примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод этой статьи."
Рисс это примечание тоже перевел. Тогда англичанин написал второе
примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод предыдущего
примечания."
Рисс и это перевел. Англичанин написал третье примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод предыдущего
примечания."
Дальше, казалось бы, он должен был писать аналогичные примечания до
бесконечности, но он ограничился третьим, и объяснил это так:
"Хоть я и не знаю французского языка, но я в состоянии ПЕРЕПИСАТЬ
французскую фразу".

Суперфлеймер
Группа: Участники
Сообщений: 2255
Добавлено: 16-03-2009 15:54
Был такой британский математик Карл Пирсон, от которого много чего осталось такого, чему учат в университетах. Его в какой-то момент призвали в армию, там направили в авиацию, а там, узнав, что он статистик, придумали ему правильную задачу. Чем хороши королевские вооруженные силы, так это тем, что там правильные задачи ставят правильным людям. Задача была такая: надо было броней укреплять самолеты, потому что были потери. И генералы решили, что в самолетах нужно посчитать дырки от пуль, и в тех местах, где их больше, ставить броню, потому что ясно же, что именно в эти места пули чаще попадают. Я не знаю, легенда это, или нет, но тогда Пирсон аккуратно спросил: «А в каких самолетах считают?» И когда ему объяснили, что в тех, которые возвращаются с задания, он сказал: «Нет, нужно укреплять те места, где дырок нет вообще. Потому что это означает, что если пуля в это место попала, то самолет до аэродрома не долетит».

Спициалист-на*
Группа: Модераторы
Сообщений: 8549
Добавлено: 22-03-2009 15:40
Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.

Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.

Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда – 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.

Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену – Годива, $5; Сникерc - $0.50.

Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом – студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.

Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату – это может обернуться против вас.

И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите – предложите своей жене деньги за секс, и посмотрите, как стремительно начнут меняться ваши отношения.


А потом мы удивляемся и почему наше образование с медициной всё хуже и хуже...

Ангел Хаоса
Группа: Участники
Сообщений: 6005
Добавлено: 27-03-2009 14:35
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

Ангел Хаоса
Группа: Участники
Сообщений: 6005
Добавлено: 27-03-2009 14:47
Друг мой, выпускник мехмата МГУ и светлая голова, родом из Орловской глубинки. Занимается он какими-то полиномами в каком-то пространстве, имеет кучу степеней и званий. Но родину не забывает. Тем более родители его, дай им бог здоровья, еще там, в колхозе. Каждый год приезжает в помощь. Одевает телогрейку, ушанку, сапоги 48 размера и в коровник, где отец скотником. Там сена вилами натаскает, тут навоз уберет. В общем, отрывается от своих полиномов, как может. Бреется, конечно, не каждый день. То есть видок еще тот. Ну, вы ученых знаете.
Колхоз, хоть и бывший, но крепкий, на хорошем счету у областного руководства.

Приезжает комиссия из области. По вопросам реализации Продовольственной программы. Черные волги, люди в галстуках брезгливо пробираются к животноводческому комплексу. Встречает их зав. фермой с хороводом образцовых доярок в накрахмаленных халатах. Рапортует об удоях, приплодах. Хвалится трезвым и квалифицированным персоналом. Показуха, в общем. Председатель комиссии фальшь чувствует:
"Ладно, - говорит, - вас послушать, так на ферме одни академики. А на заднем дворе, поди, пьяный скотник валяется."
Идут на задний двор, - а там наш приятель чего-то вилами ворочает. Да так неловко как-то - нет привычки у математика к такой работе, да и мысли другим заняты.
"Ну, вот, пожалуйста! Во всей красе! Этот еще на ногах держится. Наверняка, думает о том, как бы догнаться," - председатель доволен продемонстрировать свою прозорливость.
- Что, любезный, медитируете, - с легкой издевкой подходит он к трудяге.
- Да я, признаюсь, задумался. - наш герой нимало не смутился при виде важных персон.
- И о чем же, позвольте спросить?
- Ой, да вам не интересно. - отрешенно говорит ученый.
- Ну, проблемы, нужно решать вместе. Для того мы и приехали, - напирает председатель.
Видимо, солидный вид собеседника, произвел на нашего героя должное впечатление и он решил все-таки поделиться сокровенным:
- Да, похоже, в моей последней работе, я взял не ту нормировку Гильбертового пространства. Сейчас думаю, не ортогонализуется базисная система функций...
Надо отдать должное находчивости зав. фермы. Нимало с виду не удивившись, она говорит:
- Да, ладно, Митрич, не грузи ты серьезных людей. Обсудим, как обычно, на вечернем собрании. Придумаем.

skds

Ангел Хаоса
Группа: Участники
Сообщений: 6005
Добавлено: 30-03-2009 00:44
Математическое

"Полярный медведь – это прямоугольный медведь после преобразования координат."

"Шизофреник считает, что дважды два - пять, и спокоен, а неврастеник знает, что дважды два - четыре, и нервничает."

"Отношение между "чистыми" и "прикладными математиками"
основаны на доверии и понимании. "Чистые математики"
не доверяют "прикладным математикам", а "прикладные ма-
тематики" не понимают чистых математиков"

"*Чистая математика делает то, что можно, и так, как
нужно. Прикладная математика делает то, что нужно,
и так, как можно."

"Телефонный звонок:
- Алло, это квартира Сидорова Ивана Петровича?
- Нет, это квартира Каца Абрама Самуиловича.
- Извините, это 22-38-89?
- Нет, это 22-38-88.
- Надо же! В шестом знаке ошибка, а такой эффект..."

Один математик спросил коллегу, известного своими религиозными убеждениями:
- Вы, что же, верите в единого и всемогущего Бога?
- Нет, конечно, но все Боги изоморфны. - ответил тот."

- В чем разница между математиком и физиком?
- Математик полагает, что достаточно двух точек, чтобы провести через них прямую. Физик обязательно потребует дополнительных данных.

Встречаются как-то зимой два физика. Один другому и говорит:
- Ну, у тебя и нос! Целых 720 нанометров.
- Что, такой маленький?
- Нет. Такой красный.

Известно, что в году приблизительно пи на десять в седьмой секунд. И это просто объяснить с физической точки зрения. В самом деле: пи - потому что орбита у Земли круглая, в седьмой - потому что в неделе семь дней. Ну, а приблизительно - потому что орбита все-таки не совсем круглая, а эллиптическая.

Только неграмотный человек на вопрос "Как найти площадь Ленина?" отвечает "длину умножить на ширину..." А грамотный знает, что надо взять интеграл по поверхности!"

А.Эйнштейн любил фильмы Чарли Чаплина и однажды написал ему: "Ваш фильм «Золотая лихорадка» понятен во всём мире, и Вы непременно станете великим человеком". На что Чаплин ответил так: "Я Вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы всё-таки стали великим человеком".

Споpят химик, физик и специалист по искусственному интеллекту, какое самое великое изобретение.
Химик: - Таблица Менделеева.
Физик: - Теоpия относительности.
Специалист по искусственному интеллекту: - ТЕРМОС!
Химик и физик: - Что?
- Дык, эта, смотрите: наливаем холодную воду, выливаем - опять холодная. Так?
- Да. Hу и...?
- Hаливаем горячую, выливаем - опять горячая. Так?
- Hу?
- А ОТКУДА Ж ОH ЗHАЕТ?"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 10 11 12 13 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Из МИСИ в МГСУ и обратно! / Бред Сивой Кобылы / Научные Байки

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. dwg.ru. art-exp.ru.

KXK.RU