мозговынос и другие интересные идеи

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Хламник / мозговынос и другие интересные идеи

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 11-07-2011 13:46
А еще можете попробовать сделать позитронный излучатель, или, на худой конец, рогатку и стрелять из нее 10-киловатными торсионными генераторами размером с батарейку, раз уж их у вас так много.А про резонатор Гельмгольца я где-то читал, такие в акустике применяются, а также часто упоминаются авторами, несущими в массы всякого рода псевдонаучный бред.
ПУЛЕМЕТ, тебе сюда: skif.biz , найдешь там своих братьев по мировоззрению.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 11-07-2011 13:57
Я серьезно, если есть нормальный высоковольтный генератор и нет требований к габаритам, можно забить весь сарай, в которых обычно живут гауссостроители, этими самыми банками, на изготовление которых тратится только фольга и стеклянные сосуды,и накапливать в них немалую энергию (правда, у них саморазряд большой из-за стекания заряда по стенкам, зато высокое напряжение позволяет разрядить их на катушку куда быстрее, чем электролиты).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 11-07-2011 14:09
Я ПОНЯЛ! Еще в попытках создать Единую теорию поля Эйнштейн вывел одну формулу, из которой исходит, что вызванные взаимодействием соды и зубной пасты флуктуации пространства резонируют в межмолекулярных полостях картофеля и многократно усиляются, что позволяет использовать это явление как практически вечный источник энергии.Правда, при этом образуется некое поносовое излучение, вредно влияющее на организм.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 207
Добавлено: 11-07-2011 16:59
, что вызванные взаимодействием соды и зубной пасты флуктуации пространства резонируют в

> взаимодействием соды и зубной пасты
> зубной пасты
Может зубного порошка?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 13-07-2011 06:28
такая идея, берем портативный лазерный проэктор, делаем специальную фокусирующую насадку и передаем прямо в глаза мессаги из этой (или подобной) темы. при годном количестве бреда урон для человека будет приличный - ожог сетчатки и вынос моска

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 13-07-2011 18:45
Видимо ты непонял. ЛЕНИНСКИХ банок не существует !

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 14-07-2011 00:58
существует, это секретное название лампочки Ильича

врунишка
Группа: Участники
Сообщений: 26
Добавлено: 15-07-2011 09:13
почему бы не стрелять говном? заражение крови гарантировано.
стрелять можно из гаусса разбавиви говно железными опилками.
стрелял с гауса жеваной жвачкой вывалянной в опилках- летит на 5 метров!!!! а сталаня пуля на 15

и говно полетит. Только надо разогнать говно до 100м.с хотя бы. говно брать жесткое, для лучшей убойности. СТрулять в брюшную полость или в глаза

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 16-07-2011 08:02

Итак запитав пару Ленинских банок от генератора Маркса-Энгельса через лампочку Ильича можно соорудить ГенераторСветлогоБудущего и попячить загнивающий капитализм

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 16-07-2011 20:29
Не полетит говно. Ведь при годнои инергии опилки будут тупо вырваны из говна и будут продолжать полет отдельно от него. Прокатит только капсула с говном толкаемая ферромагнитной болванкой

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 17-07-2011 17:33
можно садануть пулей заряженной жидким/гранулированным вакуумом
если попадёт в живот то останется только одна жопа из которой уши торчат

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 18-07-2011 00:39
почему бы не стрелять говном? заражение крови гарантировано.

для такого говномета надо создать особый класс веществ - фекаломагнетики

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 18-07-2011 01:00
почему бы не стрелять говном? заражение крови гарантировано.

для такого говномета надо создать особый класс веществ - фекаломагнетики

Ну можно сделать катушку из концентрированных мух. Как известно, мухи летят на говно, а поскольку, в нашей конструкции мухи будут жестко закреплены на стволе - будет говно лететь к мухам, и с каждой ступенью нужно делать всё большую катушку. А на выходе мы получим как-раз то что нам нужно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 23-07-2011 11:08
Даже если бы мы создали лазер саотв-ей мощности и массогабаритов ,то нам уж точно не светит его его так прицелить. Поэтому для нас ЭМ импульс предпочтительней.

Пендосы ж как-то прицеливают, а от баллистической ракеты ЭМ-импульс как-то не очень...

Ты вообще новостями интересуешся?

Конечно. В Сочи гопники лазерной указкой чуть было не сбили самолет- единственное успешное приминение лазера как ПВО.

Ну если ты считаешь американских военных гопниками, газовый лазер в пару кВт постоянкой на самоходной платформе с ядерной силовой установкой, сбивший вертолет с 900 м, лазерной указкой, а советскую печать падкой на выдумки насчет нового американского оружия, то я вообще не вижу смысла человеку с таким уровнем интеллекта что-либо доказывать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 23-07-2011 11:59
Ну прицелить и зеркалами можно.
2cucumber какие нахрен америкосы, там просто ебанутые гопники, купившие указку на пару сотен мВт.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 23-07-2011 15:12
Так как мухи летят на говно (как снаряд гаусса на манитное поле катушки) на этом принцыпе их можно ускорять до сверхзвуковых скоростей, слепив целый ряд притягивалок в виде фекальных дисков.Урон для человека будет приличным- мухи разносят разные инфекции, в кровь попадет сразу куча микробов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 23-07-2011 15:40
Можно стрелять электическим угрем, предварительно накормив его железне шариками

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 23-07-2011 16:52
а если человек засранец то снаряд из мух будет какбе самонаводящийся...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 23-07-2011 20:54
Значит так:
1:Прессуем говно
2:Отливаем боёк из ферромагнетика
3:Где нибудь достаем немного капсуля и пороха
4:запихиваем вышеперечисленное в ствол вот в таком порядке:

1. боек 2. капсуль 3. порох 4. говно.
все это сдавливаем шампуром и получается вот так:

Запускаем катушку, боёк бЪёт по капсулю, капсуль взрывается, поджигая порох, пары от пороха выталкивают говно, оно бъёт кого нибуд по лицу и воняет.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 24-07-2011 11:38
Ну значит, извинтиляюсь, я думал, что если уж говорят про " единственное успешное приминение лазера как ПВО",( именно как ПВО ), то речь пойдет об настоящих экспериментах и серьезно, хотя на этом форуме такого понятия нет. Ну эти гопы - далеко не " единственное успешное приминение лазера как ПВО", вряд ли кто-то, у кого есть мозг, в этом сомневается. А че за история с гопниками? Я не слышал, интересно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 24-07-2011 11:47
Бл., зае. все, какого х. абсолютно все на этом форуме дое. до каждой бл. буквы? Ведь блин и тупому дегенерату мозгов станет с ехидным видом сморозить:Ой, а у вас тут буква не та, и правила прямой речи нарушены.
С таким же успехом мгу ехидно заявить, что в природе не существует разнообразных "тириков", "трансов" и "кандеров", часто упоминающихся ВАМИ же в других темах.
Между прочим, уже все давно знают (кроме ВАС), что МОЗГ воспринимает не буквы, а все слово сразу, даже с мелкими ошибками. Если к ВАМ это не относится, следовательно, информацию ВЫ обрабатываете далеко не МОЗГОМ.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 24-07-2011 12:51
йа у миня вмисто мосга стыит гератор слуайных чисел на патентованном корейском рандоме по этлму йа дохуя умьный

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 24-07-2011 15:18
корейский рандом рулит, это даже круче ленинских банок да и бутылок тоже

зы. мозгом такие темы лучше не воспринимать, во избежании повреждения оного важного органа

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 25-07-2011 22:46
Можно стрелять электическим угрем, предварительно накормив его железне шариками



не лучше электрическим скатом из индукционника, приклеев ската к алюминиевому диску цианокрилатом

КПД выше

ради интереса прочитал про угрей- а ведь нехуевое напряжение и мощу они вырабатывают:

Разность потенциалов, развиваемая на концах электрических органов, может достигать 1200 вольт (электрический угорь), а мощность разряда в импульсе от 1 до 6 киловатт (Torpedo occidentalis). Разряды излучаются сериями залпов, форма, продолжительность и последовательность которых зависят от степени возбуждения и вида рыбы. Частота следования импульсов связана с их назначением (например, электрический скат излучает 10—12 «оборонных» и от 14 до 562 «охотничьих» импульсов в секунду в зависимости от размера жертвы). Величина напряжения в разряде колеблется от 20 (электрические скаты) до 600 вольт (электрические угри), сила тока — от 0,1 (электрический сом) до 50 ампер (электрические скаты). Рыбы, обладающие электрическими органами, переносят без вреда напряжения, которые убивают рыб, не имеющих таковые. (электрический угорь — до 220 вольт).

еще можно носить угря за спиной в рюкзаке и заряжать от него капы для гаусса напрямую

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 26-07-2011 00:46
я прям представляю, лежит на земле подергиваясь гоп, на нем угорь, прикленный суперклеем,
а gaux ходит вокруг и рассказывает: "Разность потенциалов, развиваемая на концах электрических органов, может достигать 1200 вольт..."

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 26-07-2011 09:25
почему бы не стрелять говном? заражение крови гарантировано.

Так вот почему некоторые предлагали в теме о страйкбольном гауссе сделать полую пулю - не улучшения параметров, а для
не лучше электрическим скатом из индукционника, приклеев ската к алюминиевому диску цианокрилатом

Всё фигня - крепим на стрелу арбалета угря и стреляем Правда после такого приёма я бы не ходил вокруг жертвы, рассуждая о КПД, а по быстрому прикинул, есть ли толк от угря и смотался

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 26-07-2011 11:02
Флуктуациям пространства все равно, паста или порошок.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 26-07-2011 11:30
Да и так ясно, где человек писал, а где бот-генератор поносообразного бреда с подпрогой-генератором всеобсырающего словесного и не словесного поноса.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 26-07-2011 12:37
А если комарами стрелять, то будет настоящая вампирическая атака с кражей НР.Или еще пчелой можно.
А для особой бронебойности гауссом можно разгонять перфоратор.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 26-07-2011 14:53
Не, перфоратор всё же не гвоздь - весу дофига, против скоплений пехоты поражающие говноэлементы годнее :-)
Встраиваем апгрейженый по страшному перфоратор в гасс, он раскручивает сверло, а потом стреляем.
Так же в конце сверла можно приделать герметиную капсулу из пятарды, дерьма и чего-то воспламеняющегося при контакте с кислородом.
На выходе из ствола прожигаем лазером эту капсулу,содержимое загорается, поджигает пятарду, к тому времени как снаряд войдет в жертву она как раз взрывается и получаем двойной профит:
1) взрыв
2) заражение гавном.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 26-07-2011 18:46
а то! слава роботам! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 26-07-2011 18:48
нет! порошок содержит микрокристаллические фрактальные структуры а паста пространственно разуплотненный двумерный электронный газ!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 26-07-2011 19:04
я из будущего! я должен уничтожить skif.biz пока они не разуплотнили гелилий и не поделили на ноль!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 29-07-2011 17:04
Вынужден тебя огорчить. В США детей в школах учат делить на ноль, и они поражаются, что у нас этого не делают ( есть еще ихний демотиватор насчет этого ), а я раньше думал, что так умеет только Чак или настоящие ниньзя .
Все известные науке случаи деления на ноль
А кому и зачем надо разуплотнять гелилий ? И вообще, где его взять, а то у меня скоро гелилий кончится.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 29-07-2011 17:12
Ну а еще можно заставить производителя говноснаряда покушать урана, и при ударе об цель он достигнет критической плотности и БАХ!!!
Кстати, вы слышали про ядерный миномет?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 29-07-2011 19:16
Не, не выйдет. Там же надо чтобы столкнулись 2 куска на большой скорости. Так что тогда в капсулу 2 куска урана, 2 пятарды и гавно нафиг - а то тяжёлая пулька будет

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 29-07-2011 19:39
Какая разница, 2 куска или 1? Главное, чтобы достигло критической плотности,при которой возможна цепная реакция, то есть при которой достигается нужное минимальное соотношение между количеством нейтронов, покинувших кусок, и количеством поглощенных атомами. Есть такие бомбы, я схему в одном журнале видел, там просто 1 кусок обогащенного урана, а вокруг тротилом обложено.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 29-07-2011 21:08
Пространствеено Разуплотнённый Газ Гелий позволяет выборочно игнорировать законы физики. Получается путём пространственного разуплотнения газа гелия настоящими учОными на БАК

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 29-07-2011 22:00
Хотя да :-)
Но тогда лучше отказаться от гавна в пользу взрывчатки. Да и не уран нужен,а что-то с очень низкой критической массой

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 30-07-2011 00:05
Чугуний подойдёт?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 30-07-2011 01:47
по последним данным ЗОГ учОные должны быть обязательно британскими, иначе КПД разуплотнения стремится к отрицательному значению, и вместо разуплотненного получается струя сверхплотного гелия, анально карающего любого, кто хочет игнорировать законы физики

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 30-07-2011 01:49
оффтоп - в бомбе с одним куском, уран зовется плутонием

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 30-07-2011 12:23
А по-моему, можно и уран - принципиальной разницы нет.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 30-07-2011 12:34
не самые британские из всех учоных это окадемики РАЕН и других окадемий они настолько суровы что превознемогают все законы физики и здравого смысла!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 30-07-2011 12:35
ИМХО чугуний рулит, особенно сплав чугуния с гранулированным вакуумом!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 30-07-2011 13:02
А не легче и безопаснее с помощью Z-машины и вращающегося сверхпроводящего кольца изменить свои координаты в 4-м измерении и добиться при этом изменения всяких космологических "констант"?
http://www.membrana.ru/particle/3028

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
Добавлено: 30-07-2011 13:44
А какая критическая плотность у предельно обогащенного чугуния? И сильно ли он излучает? А гранулированный вакуум для поглощения лишних нейтронов или для эффекта вакуумной бомбы?
Думал на днях купить канистру вакуума для экспериментов, но чето дорого.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 119
Добавлено: 30-07-2011 19:41
обогащенного чугуния?

Вероятно, равная средней плотности кЭфира? :-)
гранулированный вакуум

Жидкий круче

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 115
Добавлено: 30-07-2011 20:25
гранулированный хранить проще и он сильней разрежен.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 31-07-2011 02:12
сплав чугуния с гранулированным вакуумом можно получить только методом порошковой меиталлургии под давлением не более -1,5 атм, иначе вакуум начнет скукоживать чугуний, тот достигнет критической плотности, и все въебет

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Хламник / мозговынос и другие интересные идеи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU