Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ГРАВИТАЦИЯ / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28 29 30 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 05-01-2021 03:19
народ на других форумах обсуждает эту идею:

https://www.youtube.com/watch?v=xhdI3Kb7DTs

рисовать лень, и на словах д.б. понятно.

идея вроде рабочая (за счёт давления атмосферы), легко может получиться БТГ - поднять метров на пять герметичную бочку, внизу поставить корыто, сверху из бочки идёт труба меньшего диаметра прямо в воду почти до дна корыта, снизу из бочки идёт труба большего диаметра, вода из которой сливается на турбину, а из турбины вода свободно сливается в корыто. где ставить обратные клапана - нужно думать (гравий вроде в своей ветке объяснил).
для начального пуска нужно полностью заполнить бочку и обе трубы (краны на трубах на вход и выход закрыты).
система будет работать импульсами (большими), т.к. диаметры труб на вход и выход разные.
можно конечно поставить электрически управляемые клапана, но должно и чисто механическими обратными клапанами работать.

Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 31-01-2021 16:00

народ на других форумах обсуждает эту идею:
https://www.youtube.com/watch?v=xhdI3Kb7DTs
рисовать лень, и на словах д.б. понятно.


Идея мне известна давно. В частности я её отобразил в статье
Теория гравитации русского дилетанта 2

Рисунок примерно такой


Главное, чтобы в резервуаре был вакуум. Правда тут есть нюансы. При одной атмосфере давления воздуха вода сможет подняться только на 9,8 метра. Но если систему загерметизировать, то можно поднять воду на бОльшую высоту - 9,8*Р м, где Р - это давление газа в атмосферах. Таким образом можно легко сделать гравитационную ГЭС и даром получать электроэнергию.

На этой теме Потапов давно сконструировал свой квантовый двигатель, а великий русский изобретатель Иван Кулибин собрал свой вечный фонтан. А Лазарев сделал свой кольсар.

Так что тема известна давно. А всё новое это давно забытое старое.

Группа: Участники
Сообщений: 26
Добавлено: 10-02-2021 22:29
http://gravio.narod.ru/
Заходим сюда и обсуждаем как взрослые люди..

Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 13-02-2021 23:23
http://gravio.narod.ru/
Заходим сюда и обсуждаем как взрослые люди..


Я уже заметно постарел, чтобы по Вашим сайтам бегать. Что я искал, то нашёл. Могу много вариантов БТГ предложить. Только это, похоже, никому не надо. Дорого свой БТГ делать. Гораздо проще и дешевле к готовой розетке подключиться.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 21-02-2021 20:38

...Могу много вариантов БТГ предложить...

Виталий Нариманович , что из этого http://vitanar.narod.ru/4.htm может работать ?

не все конструкции, имхо, рабочие.
например, ВД Андрея Ермолы (опять же имхо) не может работать в принципе. ну не может постоянное давление (сила) без перемещения совершать работу, это противоречит всем законам физики.


Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-02-2021 12:46


не все конструкции, имхо, рабочие.
например, ВД Андрея Ермолы (опять же имхо) не может работать в принципе. ну не может постоянное давление (сила) без перемещения совершать работу, это противоречит всем законам физики.



Вы правы, не все конструкции рабочие. И на старуху бывает поруха. Но главный результат я для себя получил - теория Эфира и гравитации. Главное было понять, что Эфир - это супер-пупер вихревое образование. Что Эфир находится под огромный давлением. И что он подчиняется закону сохранения энергии Даниила Бернулли. По этому закону (уравнению) следует, что самым главным компонентом в законе сохранения энергии является третий компонент - барический. Сам закон гласит, что сумма кинетической, потенциальной и барической энергии - есть величина постоянная. А сама барическая энергия может быть рассчитана как произведение давления окружающей среды на объём рабочего тела. Этот компонент равен нулю только в двух случаях. Если давление окружающей среды равно нулю. Либо нулю равен объем тела, то есть, мы его представляем в виде точке. А так как в Природе нет локаций с нулевым давлением, а тела всегда имеют объём, то классический закон сохранения энергии - сумма кинетической и потенциальной энергии - есть величина постоянна не верен в принципе.

Эфир состоит из эфиронов. У меня даже подозрение появилось, что протон - это раздутый до безобразия эфирон. Либо протон - это конечная стадия развития эфирона, либо эфирон - конечная стадия развития протона. Электронов нет, нет и прочих частиц. Есть только эфироны и нуклоны.

Создать безопорный движитель не так уж сложно. Если у Леонова это получилось, то получится и у меня. Ибо между моей теорией Эфира и гравитации и теорией суперобъединения Леонов есть много общего. Главное - и он и я принимаем, что энергетический уровень окружающей среды не нулевой, а самый максимальный. Правда у Леонова иной подход. Но у меня - статической давление Эфира - это плотность энергии самого Эфира. А любая эфироопорная сила (а других сил не бывает) определяется градиентом статического давления Эфира, а точнее градиентом энергии самого Эфира. Поэтому Солнце не притягивает Землю, а засасывает её эфирным вакуумом, который создаётся вокруг Солнца благодаря его вращению.

В отношении двигателя Ермолы, Магнит, Вы ошибаетесь. Давление - это плотность энергии, а сила - это градиент энергии. В двигуне Ермолы вертикальная сила создаёт силу, которая формируется водилом. Это вроде как внешнее тепло в ячейке Росси. А вот основная сила, которая раскручивает его редуктор - это прецессия, которую испытывает малый маховик в центробежном поле главного маховика. Тот же механизм лежит в основе двигателя Сёрла.

Например, используя атмосферное давление и гравитацию в качестве источников сил, а воду в качестве рабочего тела, можно собрать генератор энергии, который будет гонять воду до конца света, пока не исчезнет атмосфера или не исчезнет гравитация Земли. Видите, опять давление - давление Эфира и давление атмосферы позволяют создать пару силу, направленных навстречу друг другу, как гравитация и сила Архимеда.

Что ещё хочу заметить, Магнит. Чем критиковать старого человека, лучше бы сами сделали нечто подобное. Строить и создавать трудно, на это у меня ушло более 20 лет. А вот разрушить всё очень легко. Это в истории Земли было не раз. Вот совсем недавно, лет 200-400 назад на Земле была страшная ядерная и термоядерная война с потопом, образованием зоны вечной мерзлоты, страшными изменениями береговых линий, уничтожением одних островов и появлением новых. Теперь на Земле очередная цивилизация грозится уничтожить сама себя. Кто-то не даёт возможности новой расе людей выйти в Космос, освоить вакуумные и эфирные технологии, которые тоже по сути являются вакуумными. Да и среди людей согласия нет. Каждый мнит себя царём или князем. Любят люди похихиковать над своими соседями. Критикуют соринки в чужих глазах, не замечая бревен в своих.


Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 13:37
ладно, каждый имеет право на своё мнение

какой ВД из вашего списка http://vitanar.narod.ru/4.htm по вашему мнению 100% рабочий ?
что бы объяснение принципа его работы не выходило за рамки классической физики.

я пока (имхо) вижу возможность СЕ в нелинейной зависимости кинетической энергии от скорости Ek ~ v^2

открыл темы там:

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871&pagenum=1

https://x-faq.ru/index.php?topic=4799.0

p.s. имхо, эту гипотезу можно распространить на другие области, где энергия нелинейно зависит от какого-либо параметра, например

E ~ C*U^2 ; _____ E ~ I^2*L и т.д.


Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 13:46

...Что ещё хочу заметить, Магнит. Чем критиковать старого человека...


даже в мыслях не было, откуда такой вывод ?

по поводу получение СЕ из давления атмосферы согласен полностью.

у меня только одно пожелание, и не только к Вам.

может было бы полезнее для общества довести всего один ВД до рабочей модели , которую могли бы повторить другие люди ?

Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-02-2021 15:00
я пока (имхо) вижу возможность СЕ в нелинейной зависимости кинетической энергии от скорости Ek ~ v^2


Почитайте мои статьи по теории гравитации. Там много схем приведено. Главное не нелинейная зависимость, главное, что Эфир подчиняется закону сохранения энергии Даниила Бернулли. Вы почитайте гидродинамику. Многие выводы этой науки можно перенести на эфиродинамику. И тогда станет понятно, почему работала трубка Грея.

А то, что кинетическая энергия квадратично зависит от скорости, то это просто подарок от Бога. Увеличиваем скорость потока воды в два раза за счёт изменения геометрии трубы - получаем прирост кинетической энергии в два раза. Получаем выход энергии из турбины и электрогенератора в два раза. Это еще давно Шаубергер разработал, когда предложил вариант своей турбины. А чем быстрее движется поток воды, тем сильнее его сжимает спокойная окружающая вода, ибо быстро движущаяся вода создаёт вокруг себя вакуум. Давление падает всего на 1-2%, а результат поражает. И чем сильнее давит окружающая среда, тем сильнее суживается поток, тем больше его скорость. Поэтому и эффект Катаусова проявляется.

Эфир, вода и воздух подчиняются закону сохранения энергии Даниила Бернулли. Любое движение части окружающей среды или рабочего тела порождает небольшой вакуум внутри и вокруг (пограничный слой) движущейся части окружающей среды и рабочего тела. Градиент давления порождает силу. А сила порождает работу и энергию.

В мире уже изобретено столько всего, что уже невозможно сдержать развитие новых технологий. Вот недавно один учёный удивился, что в РФ темпы роста ВВП в 3 раза выше темпов рота энергопроизводства. А всё почему? Да потому, что люди втихаря используют СЕ технологии. Те же вихревые теплогенераторы Потапова.

Какую технологию я считаю возможной? Да выше её как раз и показал. Неужели Вы не видите. Смотрите рисунок выше. Это гравитометр Крылова в моей интерпретации. Освоите, поговорим о других.

Что касается других СЕ у других авторов, то, например, Сергей Ракарский разработал ведро-ГЭС и продает документацию на её сборку. Достаточно полную информацию он разместил в Интернете в виде pdf-файла. Читайте и делайте. Я бы на Вашем месте ничего не клянчил и ничего не боялся. Одному могут запретить, и даже убить его. А вот миллионам - нет.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 18:30

...Что касается других СЕ у других авторов, то, например, Сергей Ракарский разработал ведро-ГЭС и продает документацию на её сборку. Достаточно полную информацию он разместил в Интернете в виде pdf-файла. Читайте и делайте...


"группа товарищей" указала тов. Ракарскому на его ошибки, и он согласился их признать. молодец ! :)

https://x-faq.ru/index.php?topic=4799.msg241399#msg241399

Фиаско ВЕДРОГЭСа - https://www.youtube.com/watch?v=ssBBYqsa4iI&ab_channel=SergeRakarskiy

Serge Rakarskiy:

"...Иногда случаются грабли, Попытка пойти кратчайшим путем без глубинных знаний, привели к ошибочному результату. Академическая наука и публицистика общественного образования весьма разные вещи. Потому нужно хорошо знать предмет с которым работаешь.
Мы не сдаемся мы работаем. Все удачи и успешных реализаций..."

____________________________________________________________

...Я бы на Вашем месте ничего не клянчил и ничего не боялся...


откуда у Вас такие выводы ? покажите где и у кого я что-нибудь клянчил ? или задать вопрос это считается "клянчил" ?
и когда и где я чего-то (кого-то) боялся ?

я просто пытаюсь донести свою мысль - теория далеко не всегда совпадает с практикой.


Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-02-2021 21:48
я просто пытаюсь донести свою мысль - теория далеко не всегда совпадает с практикой.


Особенно, если в дело вмешиваются политики и большие деньги.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 23-02-2021 23:07
я просто пытаюсь донести свою мысль - теория далеко не всегда совпадает с практикой.


Особенно, если в дело вмешиваются политики и большие деньги.


????????????????????????????????????????????????????????????

Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 24-02-2021 00:03
????????????????????????????????????????????????????????????


Вот когда закончатся нефть и газ, тогда и приходите со своими вечными двигателями. Так, кажется, политики разговаривают с изобретателями. А магнаты вообще не разговаривают. Либо скупают на корню, либо от их имени делается предложение, от которого нельзя отказаться. Японии за их желание строить безтопливыне мотоциклы устроили небольшое цунами. Не исключено, что в этом замешаны наряду с американцами и политики РФ.

Что касается ведроГЭС, то, похоже, Раковский не так спроектировал выходную трубу. В результате получил пробку на выходе. А надо было ставить сопло Лаваля для легкокипящих жидкостей. Которое вначале сужается, а только на выходе слегка расширяется по диаметру. Так что ещё не вечер. Считаю, что Раковский на верном пути, хотя идет на ощупь.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 24-02-2021 00:34

...Вот когда закончатся нефть и газ, тогда и приходите со своими вечными двигателями. Так, кажется, политики разговаривают с изобретателями. А магнаты вообще не разговаривают. Либо скупают на корню, либо от их имени делается предложение, от которого нельзя отказаться. Японии за их желание строить безтопливыне мотоциклы устроили небольшое цунами. Не исключено, что в этом замешаны наряду с американцами и политики РФ...

а не надо о СЕ объявлять на весь мир, надо просто всю информацию отдать (даром) людям. другого пути нет.
правила с патентами придумали козлы (шулеры). играть по их правилам - всегда быть в проигрыше.
только полный дебил может думать, что за БТГ его наградят
...Что касается ведроГЭС, то, похоже, Раковский не так спроектировал выходную трубу. В результате получил пробку на выходе. А надо было ставить сопло Лаваля для легкокипящих жидкостей. Которое вначале сужается, а только на выходе слегка расширяется по диаметру. Так что ещё не вечер. Считаю, что Раковский на верном пути, хотя идет на ощупь...

гидравлика гораздо сложнее чем кажется, без практики там делать нечего.
но комбинация силы атмосферного давления и силы тяжести для жидкости (воды) внушает осторожный оптимизм

Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 25-02-2021 13:53
Добрый день . Вчера отправил вам сообщение но на форуме оно не появилось .
Вопрос к витонару чем закон сохранения бернули отличается от обычного закона .
Думаю что строить конструкции двигаясь в темноте понимания процессов гравитации не очень разумно . В первую очередь нужно ответить на несколько вопросов , может у кого есть ответы или хотя бы предположения -
1 Что такое гравитация - поле эфир частицы и т.д.
2 Откуда она исходит или где образуется.
3 Каким образом поле эфир или частицы взаимодействуют с веществом .
4 Какова скорость распространения гравитации .
По ходу дела вопросы появятся сами собой.
На сайте САМОДЕЛКИН в статье гравитационно инерционный двигатель представлена модель на грави тяге . По просмотру записи опыта показывает что тяга есть и довольно приличная ничуть не похожая на движение инерциоида
. Модель прастая механическая внутреннее устройство показано .На другой страничке другая модель , устроенная совершенно по другому , бегает по полу, плавает и на крутильных весах
В описании упоминаются и другие работающие модели , а так же опыт в котором тело теряло более 20 процентов веса . Форумчане пытаются всеми способами , вплоть до издевательств вызнать как же это все работает . Модели по крайней мере две и рабочие первая сделана где то в 10 году . Случайно получить эффект тяги у двух различных моделей без понимания процессов считаю не реально . Там же преобразователь грави энергии в механическую . Хозяин готов продать идею с обьяснением , в доказательство возможности безопорного движения предлагает какойто эксперимент .

Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 25-02-2021 23:52
Вот на этой ветке в конце есть много ссылок на статьи, где изложено новое понимание Эфира и гравитации.
http://offtop.ru/energy/v17_701867__.php

Чем закон сохранения энергии Бернулли отличается от обычного закона? Обычный закон сохранения энергии звучит так: сумма кинетической и потенциальной энергии тела есть величина постоянна. А по Бернулли сумма кинетической, потенциальной и барической энергии - есть величина постоянна. В самом простом случае барическая энергия рассчитывается по формуле E3=p*V. Где E3 - величина барической энергии равна произведению давлению p на объём тела V.

Уравнение (закон) Даниила Бернулли известен практически с времен Петра Первого. Но постоянно игнорируется учеными, особенно физиками теоретиками, которые считаю, что в Космосе никакого давления нет. Или они считают, что тела - это точки, не имеющие объёма. И в этом их главная ошибка. Хотя Жуковский считал иначе. Иначе бы не создал теории гидроудара.

Короче, читайте статьи, на которые даны ссылки в моей ветке. Там всё разжёвано.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 27-02-2021 00:02
Виталий Нариманович, пару месяцев назад я на другом сайте разместил информацию, реакции 0.
продублирую здесь, интересует Ваше мнение.

пришла мысль посчитать возможность получить СЕ из простого гравитационного маятника.

краткий алгоритм работы (по рисунку):
- маятник на жёстком стержне с грузом (m) и длиной h
- рассчитывается только один период
- запуск маятника осуществляется отклонением его на 90 гр. вправо и свободным отпусканием
- в левой части рисунка на высоте < k*h (k - коэфф., 0 < k < h) маятник начинает "заряжать" акк-р (например взводит пружину), так, чтобы остановиться на высоте k*h, и начинает свободно (под действием силы тяжести) движение в обратную сторону (начинается 2-й полупериод).
- при прохождении самой нижней точки траектории (самая высокая скорость массы m) маятник получает импульс силы от ранее "заряженного" акк-ра (например, пружина отдаёт всю накопленную ранее энергию).

задача: посчитать добавленную энергию Ed, а так же суммарную кинетическую энергию Eks в нижней точке траектории маятника. все потери на трение не учитываются (равны 0).

как видно из расчётов - максимальная прибавка энергии м.б. 100% от начальной потенциальной энергии маятника (энергия удваивается), если коэфф. k = 0.5

вариантов исполнения данной модели м.б. десятки. например, пружинный акк-р расположен в нижней части траектории маятника. в верхней части маятника (рядом с подвесом) м.б. рычаг + толкатель, через который взводится пружина в нижней части. т.е. можно сделать эту модель чисто механической, автоматика простейшая.



лучшего качества там - https://picua.org/images/2021/02/26/ab11c21a1b5d5584ef1070ccb297b43e.jpg

_________________________________________________________________

предыдущий пост был чисто теоретический.
сейчас попробуем изобразить что-нибудь полезное, теория и формулы из прошлого поста.



лучшего качества там - https://picua.org/images/2021/02/26/87f98089b01a4c14d3817f6ad6e023a8.jpg

рассчитаем гравитационный механический генератор на основе маятника.

и кстати, да - энергия будет потребляться, как это не странно, из гравитационного поля Земли, плюс "поле инерции" (м.б. термин не совсем удачный). других источников энергии для подпитки генератора нет.

как было показано в предыдущем посту, оптимальное количество энергии для "зарядки" акк-ра равно половине потенциальной энергии маятника в горизонтальном положении.

запускать маятник можно и из точки (2), но тогда он выйдет на вращение только во 2-м периоде.
поэтому, лучше запуск делать из точки (1). под действием "запуск" понимается поднятие груза маятника в заданную точку, и свободное его падение под действием силы тяжести.
на участке (2) --> (3) маятник "заряжает" акк-р. для определённости в качестве акк-ра возьмём пружину (хотя м.б. и др. варианты).
на участке (3) --> (4) -- свободное падение маятника.
на участке (4) --> (5) маятник получает импульс силы от акк-ра, и увеличивает свою скорость на dV. (знак "дельта" здесь не отображается)
полученной энергии маятнику хватит совершить полный оборот (5)-->(6) -->(7)-->(2).

за один оборот (один период) избыток энергии (теоретически) = m*g*h (без учёта потерь)

для примера возьмём следующие исходные данные (близкие к реальности):

m = 10 кг; h = 1 м; g =~ 10 м/с^2; f = 2 об/c;

тогда мощность генератора: w = ~ 200 вт;


Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 27-02-2021 01:45
Ув.Магнит.

Посетите мою страницу http://vitanar.narod.ru/model9/model9.htm

А все свои расчёты выбросьте на помойку.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 27-02-2021 01:56
Виталий Нариманович, спасибо за ссылку.
где-то на этом форуме Вы писали про моделирование ВД Беслера, ссылку на модель (модели) не подскажите ?

p.s. а чем вам не понравились мои расчёты ?
укажите конкретно - где ошибка.

p.p.s Вы с эффектом Оберта знакомы ? он был описан 80 лет назад.
хотя там и так всё понятно - причина в Ek ~ V^2


Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 27-02-2021 02:19
Виталий Нариманович, спасибо за ссылку.
где-то на этом форуме Вы писали про моделирование ВД Беслера, ссылку на модель (модели) не подскажите ?

p.s. а чем вам не понравились мои расчёты ?
укажите конкретно - где ошибка.

p.p.s Вы с эффектом Оберта знакомы ? он был описан 80 лет назад.
хотя там и так всё понятно - причина в Ek ~ V^2



Читайте названия статей на странице http://vitanar.narod.ru/4.htm
Выбор большой.

Особенно последние статьи, по теории Эфира и гравитации.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28 29 30 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ГРАВИТАЦИЯ / Преобразователи гравитационной потенциальной энергии в кинетическую ...

KXK.RU