![]() |
|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] -- [ RSS ] |
On-line: |
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Конденсаторы переменной емкости |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
![]() ![]() ![]() |
Автор | Сообщение |
alex1959 гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 6707 ![]() |
Добавлено: 22-08-2018 11:57 |
Прислал форумчанин соседнего ч форума:![]() ![]() ![]() ![]() |
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4996 ![]() |
Добавлено: 22-08-2018 15:50 |
Это с какого-то прибора такой красавец? ![]() |
|
alex1959 гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 6707 ![]() |
Добавлено: 22-08-2018 21:56 |
Самому интересно узнать, где такая "бандура" стояла ... | |
niko знающий Группа: Участники Сообщений: 483 ![]() |
Добавлено: 23-08-2018 13:36 |
Встречалась такая цацка. Может от ИП-300? | |
Wladimir_TS гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1086 |
Добавлено: 26-08-2018 12:37 |
А не от Г3-18 ? | |
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 18-10-2018 10:42 |
КПЕ 10 пФ с грубой и точной шкалой(1деление-0,01пФ)![]() На этом снимке я попробовал выставить емкость3,33(3) пикофарады. ![]() ![]() |
|
Главный колбасист мастер Группа: Участники Сообщений: 900 ![]() |
Добавлено: 18-10-2018 12:53 |
Красота какая. Измеритель добротности совковый был че ли... | |
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4996 ![]() |
Добавлено: 18-10-2018 19:02 |
Точность чуть ли не эталонного образца и при этом такая дубовая конструкция без покрытия драгметаллами, аккуратности изготовления, герметизации корпуса и тд? При том, что даже в неких радиостанциях и приборах, где такие доли пФ не требуется выставлять, встречаются КПЕ куда более красивые, солидные и аккуратные... Что-то сомнительно мне все это... |
|
AntonSor вошел во вкус Группа: Участники Сообщений: 285 |
Добавлено: 18-10-2018 23:02 |
Это от старого резонансного волномера - Ч2-17 или похожего. Там не пикофарады, там условные градусы. http://museum.radioscanner.ru/pribori/frekvencmeri/ch2_s17/5.jpg например |
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4996 ![]() |
Добавлено: 18-10-2018 23:17 |
Спасибо, что по сути подтвердили мои доводы! ![]() |
|
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 19-10-2018 12:48 |
Похоже на то. |
|
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 19-10-2018 12:49 |
Скорее нет,чем да. |
|
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 19-10-2018 12:49 |
Про КПЕ написал коряво,теперь поточнее: Начальная емкость КПЕ=6пФ. Диапазон изменения емкости 6-16пФ 0-0 на шкале верньера=6пФ 10-0 на шкале верньера=16пФ 16-6 =10пик. На изменение емкости от 6 до 7пФ=1пФ идет 100 отсчетов на точной шкале. Соответственно ,при попытке установить 3.33(3) на шкале,измеренная емкость будет3.33(3)+начальная(6)=9.33(3)пФ. Вот ![]() К сожалению,прибор меряет до 0,1ПФ. Можно на грубой шкале вместо 0-10 нанести цифры 6-16 для прямого отсчета. |
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4996 ![]() |
Добавлено: 19-10-2018 14:30 |
Как бы там ни было, КПЕ явно не от серьезной эталонной аппаратуры точно. От чего-то связного или старого измерительного - вполне, но не от от точной измериловки. В таком исполнении, как на фото у вас, эти доли пф будут плыть от любого внешнего воздействия и все ваши выставленные значения улетят в трубу. |
|
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 19-10-2018 17:08 |
>lalka >В таком исполнении, как на фото у вас, эти доли пф будут плыть от любого внешнего >воздействия.... Этот КПЕ на керамике,толщина стенок корпуса раза в 3 толще,чем у обычного,двухступенчатый верньер сделан не шутки ради,очевидно, что работал в глухом экране,на моем же фото-демонстрация. >lalka >...КПЕ явно не от серьезной эталонной аппаратуры точно. Вижу,что могу установить в диапазоне от 6 до 16 пик емкость с дискретом в 0.01пФ(при правильном монтаже).Какой серьезной эталонной аппаратурой могу поверить,не пойму ![]() |
|
lalka гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4996 ![]() |
Добавлено: 19-10-2018 17:30 |
Вот солидный и серьезный КПЕ, которому вполне можно доверять в серьезных измерительных или эталонных целях. Сравните со своим и поймете, о чем я говорю и что в вашем мне не нравится... (Фото не мои) ![]() ![]() |
|
TBM вошел во вкус Группа: Участники Сообщений: 170 |
Добавлено: 19-10-2018 19:20 |
lalka Ваш КПЕ ёмкостью будет раз в 10 поболее, нет ? Чтобы получить ту же разрешающую способность, как в предыдущем, верньер нужен посложней, с большим замедлением, количество шестерёнок уже притягивает взгляд. Первичная юстировка сложней и конструктив уже смотрится как бы круче. Плюс выводы контактов у вашего устроены по другому - тоже вызывает трепет :) Имхо стабильность всё таки у обоих соизмерима. Они просто для разных схематических решений созданы. |
|
ingOK мастер Группа: Участники Сообщений: 798 |
Добавлено: 21-10-2018 19:49 |
Безымянный переменник, валяется у меня очень давно, уже и не помню, откуда он. Не то из наглядных пособий по физике, не то из какого-то древнего радиоконструктора:![]() ![]() ![]() Каркас сталь, обкладки латунь, диэлектрик - тонкий электрокартон. |
|
megapolis2012 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 1017 |
Добавлено: 29-10-2018 12:45 |
AntonSor
Выяснил-конденсатор от измерителя LC E12-1. В приборе было 2 двухступенчатых верньера с КПЕ. Показанный использовался для измерения емкостей до 10пФ. |
|
Urich пришел поспрашивать Группа: Участники Сообщений: 33 |
Добавлено: 29-10-2018 20:44 |
От куметра, судя по выводам? |
|
AntonSor вошел во вкус Группа: Участники Сообщений: 285 |
Добавлено: 31-10-2018 21:09 |
ОК, спасибо, буду знать |
|
alex1959 гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 6707 ![]() |
Добавлено: 13-12-2018 20:13 |
Заурядный КПЕ 2х12/495.Понравилась обвязка, простая и надёжная. И какая-никакая шкала есть:![]() ![]() ![]() |
|
DGS знающий Группа: Участники Сообщений: 335 ![]() |
Добавлено: 15-12-2018 16:57 |
Точно не помню , но КПЕ от передатчика подобного РСБ-5 .Номинал не написан.![]() ![]() ![]() ![]() |
|
DGS знающий Группа: Участники Сообщений: 335 ![]() |
Добавлено: 11-01-2019 12:48 |
...и опять закрома. 1КПВМ-1 с воздушным диэлектриком (работали у меня в аппаратуре) . И неизвестный подстроечный у которого в одном корпусе 3 секции на одной оси и 3 секции раздельной подстройки (см.картинку)![]() ![]() ![]() |
|
DGS знающий Группа: Участники Сообщений: 335 ![]() |
Добавлено: 16-03-2019 16:48 |
Достались мне вот такие спаренные конденсаторы . Скорее всего они с авиационной приемо-передающей конструкции...![]() |
|
mretro администратор Группа: Администраторы Сообщений: 7884 ![]() |
Добавлено: 04-01-2020 16:26 |
Прошу опознать эти конденсаторы. 1. Старый керамический. Стоял, скорее всего, в каком-то древнем радиоприемнике. ![]() ![]() 2. Подстроечный конденсатор. Размеры: 25х22х24мм. ![]() ![]() 3. Ещё один подстроечник. Размеры: 25х16х6мм (без выводов). ![]() ![]() |
|
Александр Хрисанов знающий Группа: Участники Сообщений: 344 |
Добавлено: 04-01-2020 18:57 |
Нижний конденсатор от приёмника Родина-47. Он ещё назывался ЭЛС-3. Но не удивлюсь, если такие ещё где-то использовались. | |
mretro администратор Группа: Администраторы Сообщений: 7884 ![]() |
Добавлено: 04-01-2020 19:56 |
Николаич, спасибо! Интересно, у него было конкретное название или просто конденсатор подстроечный. |
|
Александр Хрисанов знающий Группа: Участники Сообщений: 344 |
Добавлено: 04-01-2020 21:06 |
Думаю, что у этого конденсатора не было названия. | |
slami гигант мысли Группа: Участники Сообщений: 4774 ![]() |
Добавлено: 04-01-2020 22:22 |
Похож на полупеременный конденсатор на рис 19(а) из "Справочник по радиодеталям_МРБ-41_Логинов_1949" ![]() |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
![]() ![]() ![]() |
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Конденсаторы переменной емкости |