Все, что звучит, рычит и пищит

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Все, что звучит, рычит и пищит

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 31-07-2015 22:52
Пара ВЧ головок 10ГД-35, сняты с S-90. Немного отличаются конструктивно. На колпаке бирка с надписью 10ГД-35. И вот только сейчас обратил внимание, что под алюминиевым колпаком на головке выбито 6ГД-2 ... А 6ГД-2 - совсем другой широкополосник...Походил по форумам, и вот что ребята пишут: и у 10ГД-35, и у 6ГД-2 одинаковые магнитные системы...Так и попала промаркированная железяка от 6ГД-2 на 10ГД-35 . Поверю, других предположений нет...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 01-08-2015 19:31
Пара ВЧ головок 10ГД-35, сняты с S-90

Страшные то они какие. А были времена мечтал о чем-то подобном. Как все меняется.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 01-08-2015 20:48
Лет 30-ть назад сгорели они у меня в S90. По какой причине, до конца ясности не было. Временно, как думал, поставил вместо них по паре 2ГД-36. И обалдел - высокие стали прозрачнее, громче . Потом приобрел родные, в одной колонке заменил и при прослушивании, когда в одной стоят пара 2ГД-36, а в другой 10ГД-35 (тогда, кажется, он назывался 6ГД-13), окончательно стало ясно, что лучше с 2ГД36. Так и остались там ...
Так, а что Вы думаете по поводу маркировки 6ГД-2 на этих пищалках???

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 7755
Добавлено: 01-08-2015 21:11
http://griddima2007.narod.ru/s8.htm

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 01-08-2015 21:24
Спасибо Лев , весьма поучительная статья. В те времена не было интернета, чтобы почитать ...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 7755
Добавлено: 02-08-2015 05:13
зато были книжки и журналы чтоб почитать. Справочники правда приходилось либо брата упрашивать доставать, либо просить его провести меня в библиотеку АН, либо Политеха.. Но самое труднее всего, было достать технику, теперь тут обсуждаемую.. Моя семья не имела преференций не будучи членом партийной касты, военной или кгбшной или даже из рабочих из престижных заводов или шахт.. Отец - инженер проэкта в одном институте не связаном с оборонкой, мать старший лаборант в Лесотехе, старший брат радиоинжинер; из аудио техники вдома во времена моего детства - Маяк-202 (Маяк-205й был куплен за 76 рублей, у знакомой брата по НИИ и подарен мне на день рождения в 1990 году), Романтик (не помню какой), Аккордс-стерео (потом вначале 80х удалось достать Вегу-106 с 10МАС-1), плюс вские небольшие радиоприемники типа Нейва или Спидола.. Первым купленым в новом состоянии был только Скиф-310 - во второй половине 80х...
Братья коллекционировали записи на бобинах, из оригинальных западных винилов, кои доставались через знакомых, и у тех же знакомых записывались на бобины. Среди знакомых среднего брата было немало "сынков" - один генерала КГБ: у того был Ревокс - с обалденнным звучанием, в сына местного районного секретаря КП была вертушка-автомат - не помню какого производителя, но магнитофон и усилитель был Акай.. Ще в одного сынка "элиты", это уже мой однокласник, был полный комплекс Феникс и переносной двухкассетный Шарп с качеством записи недостижимым для моего домашнего Скифа..
Так что в те времена хоть и не было интернета, но были люди у которых можна было либо увидеть "почти все", либо достать многое.. Большинство же довольствовалось тем что имело скромные потребности, при еще более скромных способностях, если позволить себе немного перефразировать известный лозунг социализма..
А сегодня, что ж, не всем доступны к примеру Estelon Extreme, но если задатся целью то можна заработать не только на квартиру или дом, но и поставить в одной комнате что то очень ценное и весьма качественное, радущее не только слух но и глаз.. В моем случае я был бы просто счастлив не иметь соседей - ни сбоку, ни сверху, ни снизу - и возможно даже музыка тишины тоже бы доставляла немало наслаждения..

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 02-08-2015 06:49
В нашем шахтерском поселке, ув. Лев , о такой литературе мало кто и слышал, не говоря о том, что в руках держал. В библиотеке из серьезных вещей можно было взять что-то тима "Му-му" Тургенева .Доступным был журнальчик "Юный техник" и несколько раз на последней странице газеты "Пионерская правда" встречались радиолюбительские схемы. Один раз оттуда сделал ламповый усилитель ватта на 4...Он заиграл, но качество, как сейчас помню, было ужасное. Как иначе, режимы ламп не выставлялись, просто были запаяны детали один к одному, что было обозначено в схеме. Заразился радиолюбительством через радиохулиганство, которым занимались некоторые старшие. Первый передатчик (у нас они назывались шарманками) сделал на 6П3С, потом Г-807, которую можно было купить в магазине кажется за 70 копеек. Питание накала и высокое подавали через провода, которые накручивали в ножкам выходной лампы приемника. У нас был "Рекорд..", цифры не помню, на выходе 6П14П. Несколько раз сжигал приемник - у проводков под лампой от температуры плавилась изоляция, замыкание и... по комнате поплыл запах сгоревшего селенового выпрямителя (АВС) . Запах не из самых приятных. Зато научился ремонтировать приемник, иначе от отца доставалось.
Еще из аппаратуры дома был маг "Чайка-66", вначале 70-х появилась магнитола "Миния-4", уже можно было самому переписывать с ленты на ленту. Было бы только с чего писать, а с этим проблемы. У "Минии-4" кинематика работала как трактор. После переключения из режима "перемотка" в "стоп" лента часто рвалась, это была ТИП 2". Потом уже появилась получше, да и то рвалась. Клеили, помнится, уксусной эссенцией.Еще был переносной приемник "Спорт-2", ВЭФ-12, у которого три планки на барабане переключателя диапазонов были переделаны под 13, 16 и 19 метров, чтобы послушать голоса "из-за бугра"... И магнитофон "Парус-301".
В середине 70-х появился "Аккорд-201", попозже "ВЕГА-106" и "Маяк-201", приемник "ВЭФ-202". Несбыточной мечтой были "Юпитер-202" и "Ростов-102".
Теперь держу у себя как воспоминания и "Парус" и "Ростов", правда не 102-й, а 112-й...На работе тоже какой-то клон или разновидность "Чайки-66"...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 7755
Добавлено: 02-08-2015 08:32
Брат пробовал выписывать также болгарский "аналог" журнала "Радио", но после полгода подписки не продолжил, - говорит что в нем было мало интересного для него.. Зато чешский Amaterske radio и польский Radioamator были ему более интересны.. В нете где то читал что болгарский журнал шел отдельной подпиской и в отличие от относительно малодоступного для подписки советского "Радио", болгарский можна было выписать без особых проблем..

Заранее извиняюсь за оффтоп, - касательно литературной тематики, вопрос исчерпан.

Самое страшное выражение было у моего брата, когда он где то в серидине 80х пришел с работы и ощутив носов запах гари, спросил что сгорело.. Я ответил что слушал Вегу, как вдруг перестал работать правый канал, потом почуялся "запашок".. Запашок был не только от самой Веги, но сильнее от динамика в 10МАС-1.. Брат потом 2 дня потратил на ремонт НЧ динамика - сам его отремонтировал, а меня заставил найти все неисправные компоненты в усилителе Веги..

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 02-08-2015 08:43
А я вот ще что вспомнил... Появились у нас в продаже тогда (где-то середина 70-х) динамики с белым как пенопласт диффузором...Стоили 3руб.. Цену запомнил потому, что откладывал на них мелочь, которую мать давала в школу на пирожки ...И долго висели они в беседке в саду, от попадания дождя диффузоры не раскисали. Недавно вспомнил о них, поискал инфу и понял, что тогда купил 3ГД-17, широкополосный динамик (так в паспорте на него, а там всего то 5000кГц) с пенополистирольным диффузором.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4723
Добавлено: 02-08-2015 11:33
Спасибо Лев , весьма поучительная статья. В те времена не было интернета, чтобы почитать ...

Эта статья была в "Радио" 1989г №10 с58

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 02-08-2015 11:47
Спасибо Лев , весьма поучительная статья. В те времена не было интернета, чтобы почитать ...

Эта статья была в "Радио" 1989г №10 с58


Спасибо, ув. slami ! Но 10ГД-35 в колонках не дожили до этого времени, умерли где-то в годах 1983-1984-м . А вот купил я их, будучи в командировке в г. Красный Луч Ворошиловградской области. Причем, в тамошнем магазине их было столько много, что сложилось впечатление - здесь их и выпускают (не в магазине, в городе ). Из тамошних заводов по названию запомнил "Стандарт". Потом, много раз, проездом из Ростова в Северодонецк, многократно проезжал мимо этого завода. И по сему возникает вопрос - а где их выпускали?. На моем экземпляре "RRR", выходит в Риге....

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 07-08-2015 03:59
Такие разные исполнения 2ГД-36, что касаемо центральной части...

Не хватает исполнения центрального колпачка из поролона. Но у таких со временем поролон начинает либо липнуть, либо превращаться в труху, забивается зазор между катушкой и магнитом и ничего лучшего не остается, как их выбросить.
И еще...У правого нижнего динамика в бумажном диффузоре аккуратно прогрызены отверстия. Какое-то насекомое попалось с гурманскими привычками . Очень часто встречал динамики, которые хранились где-нибудь в гараже или сарае, у которых эти твари съедали места диффузора в местах приклейки к корзине. Видимо, какая-то органика, приятная желудку этих чешуйчатокрылых или муравьёв...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 08-09-2015 22:52
ЛОМОвские 4А-32-2 У4 крупным планом:




гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 20-04-2016 22:12
Cкрутил сегодня с негодного телевизора (Тринитрон). Понимаю, что для серьёзных дел не сгодятся, но всё-же хотелось бы найти их параметры... Погуглил - не нашел, увы...Что широкополосники - наверняка...


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1307
Добавлено: 17-09-2016 21:31
Пара телефонных излучателей
ТЭМК-3


SL-6R DYNII ,Югославия


Что интересно,продолжает выпускаться,только в Словении.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 17-09-2016 22:06
ЛОМОвские 4А-32-2 У4 крупным планом

Глаза бы не видали. Правда этот вариант считался неплохим, хотя я уже и помню плохо этот или не этот, вроде этот. Такие с квадратными ушами появились поздно. Гораздо чаще попадались Самаркандские или Уфимские.
Почему-то все просили первым делом отклеить рупорок. Никогда не понимал зачем, т.к. что с ним, что без него один хрен, только вид сбоку.
Сегодня у тех кто использует этот металлолом рупорки тоже отклеены, но сегодня считается, что как раз в ушах, в смысле в корпусе, самое главное зло этих головок. Пытаются всячески уменьшить ширину образующих конуса поддерживающих наружное кольцо. Спиливают чуть ли не напильником, а чтобы корпус не развалился, приклеивают на том что остается вертикальные ребра обычно из дюраля, но я встречал варианты и с углепластиком.
А еще было модно "облегчать" центрирующую шайбу, вырезая в ней целые сектора или просто делая прорези. Не знаю делают ли так сегодня, т.к. шайбы обычно не видно, а спрашивать у фанатиков себе дороже.
Да, чуть не забыл самое смешное. Пропитка конуса. Бывает "простая" чем-нибудь экзотическим "по итальянскому рецепту" и "градиентная" это когда пропитывают зонами, обычно концентрическими каждую зону разное число раз или разными составами. Весьма распространена пропитка обычной водой, даже не святой, а из под крана. Якобы это "усаживает" бумагу, хотя зачем ее "усаживать" толком объяснить никто не мог.
Самое смешное, что если после этой очень непростой операции головка остается живой, то звучит вроде получше, хотя лично я никогда не стремился их прослушивать, но хозяева головок делали это с упоением и насильно делились потом своими впечатлениями.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 1059
Добавлено: 17-09-2016 22:40
насильно делились потом своими впечатлениями.


Аудиофилы они такие...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 18-09-2016 06:53
]Глаза бы не видали.

На 4А32 делал акустику, закрытый ящик и Онкен. Звучали гораздо лучше, чем S90...Хотел фото чертежей вставить сюда, но что-то не получается...
Потом и от них избавился, габаритные и их "много" для комнаты 18 кв.м... Сделал щиты на 5ГДШ-4, прозрачное звучание. Не хватает низких, для этого использую DIAMONDы, при прослушке опускаю их вниз...




мастер
Группа: Участники
Сообщений: 792
Добавлено: 18-09-2016 16:53
насильно делились потом своими впечатлениями.


Аудиофилы они такие...


А если аудиофиллампофил тогда вообще мозгу писец...И ушам.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 18-09-2016 18:02
насильно делились потом своими впечатлениями.

Аудиофилы они такие...

А если аудиофиллампофил тогда вообще мозгу писец...И ушам.

А откуда такая агрессия 7
Ламповые делаю, друзьям дарю, слушаем, никого не заставляем...


гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 18-09-2016 19:46
Звучали гораздо лучше, чем S90...

Отличный аргумент! Можно я его буду использовать? Кстати, хотелось бы узнать, а что, по Вашему мнению, звучало хуже, чем S90? Мне это нужно для грамотного аргументирования.
А откуда такая агрессия

Это классовая вражда или, если хотите, ксенофобия, возведённая в ранг мировоззрения. Хотя, ксенофобия, как явление этологической изоляции присутствует у всех животных и считается биологически нормальным для человека. Развивающаяся в последнее время противоположная концепция тотальной толерантности с той же биологической точки зрения является декадансом и должна приводить к сокращению популяции, как и к деградации всех подпадающих под толерантность понятий. Чего мы и наблюдаем в Европах и Америках на уровне массового сознания под собирательным названием либеральной идеологии, хотя при этом государственная внешняя политика в этих регионах вполне здоровая и очень далека от концепций либеральной идеологии. Т.е. либеральная идеология на сегодняшний день является оружием, используемым в борьбе противоборствующих систем и классическим элементом угнетения и управления массами внутри них. Примерно, как ранее религия или коммунистическая идеология, только более умная и полнее учитывающая особенности человеческой природы. Человечество еще не осознало полностью всей опасности либеральной идеологии и не выработало защитных механизмов от нее.
Поэтому, чтобы оставаться людьми и не превращаться в бесполых "толерастов" не надо бояться сильных выражений и яркого обозначения своей социальной или прочей позиции. Надо только соблюдать вежливость и не стараться обидеть собеседников. Ежели собеседники все-таки обижаются на что-то при отсутствии враждебного умысла, то по большому счету это их внутренние проблемы.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 792
Добавлено: 19-09-2016 02:28
Да никакой агрессии к лампофилам нет.Это всего лишь хобби.
Есть крайние случаи когда без серебрянного припоя позолоченных клемм и кабеля с ценой за метр в три месячных зарплаты и других прибамбасов и смысла нет ничего слушать кроме погоды...

Отклонясь от темы самая паганая гадость которую придумали когда либо есть вера за веру люди готовы убивать друг друга пачками.
Не у многих изнасилованный верой мозг готов призналь данный факт.
Вера универсальное и самое эффективное оружие когда либо созданное.Второе по КПД это желание халявы...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 19-09-2016 09:12
Звучали гораздо лучше, чем S90...

Отличный аргумент! Можно я его буду использовать? Кстати, хотелось бы узнать, а что, по Вашему мнению, звучало хуже, чем S90? Мне это нужно для грамотного аргументирования.

Ув.kolbasNIC , вряд ли у меня много практики по прослушке акустики ...Но вот что могу еще вспомнить об про S90...До них у меня были 10МАС, как S90 приобрел, от них избавился, о чем потом пожалел. На мой субъективный взгляд, 10МАС звучали гораздо "прозрачнее". Через пару месяцев почему-то у S90 выгорели пищалки, 10ГД-35. Заменил их на 6ГД-13... Ну мало высоких, хоть тресни...Поставил вместо них по паре 2ГД-36, все стало гораздо лучше. По низам - сплошной бубнёж, трудно что-то разобрать...А уж о СЧ-тракте, 15ГД-11А - полный отстой... ...Опять же, это мое сугубо личное мнение, многим S90 нравятся...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 20-09-2016 01:31
Опять же, это мое сугубо личное мнение, многим S90 нравятся.

Не шибко помогло, но все равно, спасибо.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 792
Добавлено: 20-09-2016 09:43
Может кто делал или слушал готовые такие колонки.
Радио 1989 №12
Какое быдет мнение???

Когдато читал статью про все аудио навороты.Там предлагалось начать с двух вещей перед тем как покупать "крутейший" уселок.
В прямом смысле уши чистить и определится зачем это нужно.
Если фм-овскую попсу слушать на работе то можно и не "крутейший".
А если есть желание слушать в кресле то это совсем другая история.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 20-09-2016 12:21
Может кто делал или слушал готовые такие колонки. Радио 1989 №12

Я бы Вам не советовал. Слова во вступлении написаны совершенно правильные, но реализация АС на 75ГДН-3 и 20ГДС-1 и т.п. могла придти в голову только в эпоху развитого социализма. Перечисленные проблемы сейчас решаются совсем другими способами, и в том числе применением качественных современных головок. Современные головки имеют гораздо большую характеристическую чувствительность при весьма невысокой неравномерности АЧХ — гораздо лучше, чем параметры упомянутых в статье "зарубежных головок". Причем, такие головки вполне доступны по цене. Больше в статье ничего полезного нет. Там все довольно грамотно заточено под отвратительные советские головки, но для нормальных головок по большей части все это не потребуется. Большинство современных "конструкторов" АС заказывают фрезерованные из МДФ элементы корпуса в специализированных компаниях занимающихся резкой листовых материалов. А потом собирают из них АС как из элементов детского конструктора. Получается недорого, аккуратно и достаточно симпатично при наличии хотя бы начальных дизайнерских способностей. А таких материалов как ДСП и фанера в бытовых АС следует избегать.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 792
Добавлено: 20-09-2016 17:57
Я так предполагаю что в те времена из того что было с того и делали.И тогда это звучало нехуже заводских АС.Пытались получить от тех головок которые были максимум по качеству.
Я такую АС купил готовую (автор уже там какието головки поставил другие на свое усмотрение)По началу слушал диджеев.
Даже радиотехнику спалил.Там особая прозрачность звука не нужна.
Да качество неплохое (по моему мнению) и громкость аж двери вибрировали.
А сей час вообще в "разговорном" режиме радио слушаю.

Насчет МДФ не соглашусь.Корпус из трухи (это как пишут ИМХО)
я считаю хуже фанерного.Вообще мне кажется из дерева хорошего надо делать.Обработанного по технологиии или уже из композитов.

Конечно сей час современная хорошая АС с фирменными головками правильно посчитанная и изготовленная на раз уделает акустику времен СССР.Но большинству из доступного вполне хватает качества звучания СССР-овской акустики.

Вот еще интересная по конструкции АС.Низко частотная.
Радио 1991№4.


гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 6640
Добавлено: 20-09-2016 19:20
Я так предполагаю что в те времена из того что было с того и делали.
Насчет МДФ не соглашусь.Корпус из трухи (это как пишут ИМХО)
я считаю хуже фанерного.Вообще мне кажется из дерева хорошего надо делать.

Полностью разделяю мнение...
В "те времена" колонки делал из ДСП, и то трудно было найти...
Последние - из березовой фанеры толщиной 25-28 мм. Покрывал прозрачным лаком, хорошо смотрелось, особенно срезы сучков ...

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4140
Добавлено: 21-09-2016 14:39
Фигня все это, сказал Анатолий Борисович,

Кроме этого, такие громкоговорители не совсем обязательно должны иметь абсолютно плоскую форму, аэрогель можно наносить и на поверхности с формой любой сложности, включая стены, поверхность мебели и предметов домашнего быта.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4943
Добавлено: 21-09-2016 15:41
Рашит прав. Нечего тут икру метать. Обмазать все аэрогелем и будет всем счастье.
Насчет того, что лучше для АС; ДСП, МДФ или фанера споры вести бессмысленно. Уже давно все переспорили в других местах. Материалам для корпуса АС нужна изотропия свойств и высокий коэффициент демпфирования. А для домашнего применения желательно не использовать вредные материалы. Исходя из этих соображений, однозначно побеждает МДФ. При производстве МДФ не используется дешевый костный клей, для нейтрализации которого нужен формалин. А в ДСП формалин обязательно присутствует. А фанера не проходит в силу высокой анизотропии, а также сравнительно большой скорости звука в материале и бывают марки фанеры с вредным клеем. Конечно для людей у которых вся мебель из ДСП это может и не имеет значения, но лучше здоровье поберечь. А с точки зрения внешнего вида, соглашусь, фанера красивее, но мы же за звук боремся.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Все, что звучит, рычит и пищит

KXK.RU