Вопросы-ответы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Вопросы-ответы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 20 21 22 23 24 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 157
Добавлено: 17-09-2019 10:09
Слишком усложнять тоже не надо... просят же это
Ну самые обычные, блочные, как на всей нашей измериловке (осциллографах обычных) стоят, да вот только ответные части иностранного производства на них лезут с трудом. Вот и есть идея кое-где заменить.


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 759
Добавлено: 17-09-2019 11:14
ЗЫЖ: А как зовутся буржуинские аналоги СР-50 блочных ? (аналогичные по креплению (гайкой) но в дюймовой метрике) Под пайку.

Я обычно захожу в DigiKey и смотрю названия.
Потом в http://efind.ru или http://einfo.ru смотрю наличие и примерные цены.
Можно еще в Платан/Промэлектроника/Терраэлектроника/Элитан/ЧипДип посмотреть что есть.

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 20-09-2019 10:46
Возможно это банальный вопрос .И всё же . К какому определению можно отнести К1КТ241 - это микросхема или транзисторная микросборка ? Читал здесь на сайте высказывание одного уважаемого форумчанина , который , как я понял , утверждал , что если один из элементов (транзисторов) соединён друг с другом , то ...транзисторной сборкой это назвать нельзя . Тем более и микросхемой назвать нельзя .


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 759
Добавлено: 20-09-2019 12:36
Возможно это банальный вопрос .И всё же . К какому определению можно отнести К1КТ241 - это микросхема или транзисторная микросборка ?

Там много вариантов: на одном кристалле - микросхема, на разных - гибридная или микросборка? На одном кристалле соединены между собой - микросхема, не соединены - сборка транзисторов? А есть еще серия 198НТ :) Все называют как удобнее в данном конкретном случае.
ps. В смысле разработчики чипа называют, а не пользователи.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4709
Добавлено: 20-09-2019 18:27
В паспорте сказано "Микросхемы интегральные...". Думаю, этим вполне можно руководствоваться.

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 354
Добавлено: 23-09-2019 15:54
Давеча смотрел фильм - глаз цепанул 4-х секционный светофор. Не пойму, какой ещё там был цвет и зачем? Олдфаги - отвечайте кто помнит такие...


знающий
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 23-09-2019 17:36
Попробую пофантазировать . Самая нижняя , скорее всего , "стрелка"

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 354
Добавлено: 23-09-2019 18:40
Так дополнительные секции вешают сбоку, а не подряд с основными. Хотя как делали раньше х.з.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 7743
Добавлено: 23-09-2019 19:20
а какого года фильм? - до конца 50х зелёный был сверху светофоров...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 23-09-2019 20:31
Давеча смотрел фильм - глаз цепанул 4-х секционный светофор. Не пойму, какой ещё там был цвет и зачем? Олдфаги - отвечайте кто помнит такие...



Была такая тема в середине 20 века.
У такого светофора две зелёные секции. При включении одного зелёного сигнала разрешалось движение прямо и направо, а двух зелёных сигналов - прямо, направо и налево.
Ну а после уже стали делать "привычные" светофоры со стрелками вправо и влево.

пришел поспрашивать
Группа: Участники
Сообщений: 55
Добавлено: 23-09-2019 22:28
Доброго времени суток.
Купил пару стабилитронов в стеклянном корпусе (размеры как у диода типа КД522Б и подобные) на 13 вольт, в прайс листе они значились как КС213ж, вот только смущает то, что рядом с черным кольцом на корпусе стоит маркировка "13V", потому мне кажется что это импортный аналог все же, а не в чистом виде отечественный КС.
Подскажите, я прав или нет, отечественные стабилитроны вообще когда нибудь были с такой цифровой дополнительной маркировкой?

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 313
Добавлено: 23-09-2019 22:38
Отечественные стабилитроны с такой маркировкой быть не могут. Поэтому это импортный аналог.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 8003
Добавлено: 24-09-2019 13:33
СР50 наверное под сотню, если не больше, типов существовало и выпускается до сих пор!

Оффтоп, но... Под сотню? Ха! под ТЫСЯЧУ у меня СР50-901...903 есть

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 354
Добавлено: 24-09-2019 14:50
Sarenot Спасибо, понятно.

а какого года фильм?

1964-го. "Мне 20 лет" и "Застава Ильича". Кстати в "Мне 20 лет" есть интересная сцена в вычислительном центре, довольно близко паказан машзал, еще проскакивает интересная фраза "вбухали столько денег, а машина зазря стоит". В "заставе" зал показан намного меньше. Интересно, что за ЭВМ там стояла?

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 290
Добавлено: 25-09-2019 04:47
Интересно, что за ЭВМ там стояла?

Не знаю как было там, но вот что писали про тбилисские ЭВМ в 1959 году.
Из газеты Ульяновская Правда, №68 (10382) 03.04.1959 с.1


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 759
Добавлено: 26-09-2019 19:43
Попался тут архив ламповых схем то ли приемников, то ли передатчиков. Большой архив, порядка 200 Мбайт. Файлы за 1999 год.
Может кто знает про что он и откуда?

Вот например часть каталога AEG:
AEG
NACH45
127GWK.gif
638gwk.gif
638sgwk.gif
647gwk.gif
649gwk.gif
kle46.gif

AEG
VOR45
017gw.gif
017w.gif
018gw.gif
018w.gif
027w.gif
028w.gif
029gw.gif
029w.gif
031gl.gif
034gl.gif


Во многих каталогах есть деление на NACH45 и VOR45? Что это значит?

знающий
Группа: Участники
Сообщений: 313
Добавлено: 26-09-2019 20:07
NAH45 - после 1945 года.
VOR45 - до 1945 года.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 290
Добавлено: 27-09-2019 05:07
Может кто знает про что он и откуда?

Heinz Lange. Empfanger Schaltungen der Radio-Industrie
Если хороший скан, то представляет ценность для определенных кругов.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 24-11-2019 13:29
Уважаемые коллеги, интересный вопрос. Кому попадались ТО и ИЭ, паспорта, на технику отечественного производства, где в перечне элементов применялось обозначение микросхем, как "IC", на буржуйский лад в стандарте IEEE-315.
Может ли кто выложить пример с таким обозначением, очень интересно.
Если это так, то выходит в КД устройства отклонялись от стандарта ЕСКД. Возможно была приписка к стандарту - если изделие идёт на экспорт, то допускается такое обозначение микросхем.
Заранее благодарю за ответ.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 25-11-2019 21:51
Раньше как-то не обращал внимания. Взял ТО и ИЭ на частотомер Ч3-63, выпуска 89г., смотрю перечень элементов: R - резисторы, как всегда, С - конденсаторы, L - катушки индуктивности, но далее: МС - микросхемы (хотя должно быть DA, DD), разъёмы - Ш, диоды - Д, транзисторы Т, вообще кириллица пошла.
Подошёл сегодня к нормо-контролёру по поводу ГОСТ-ов и таких вот обозначений, поставил в тупик, тычет мне ГОСТ 2.710-81, он-же ГОСТ 2.710-75 и там и там уже применяется исключительно латиница. Смотрит на паспорт прибора и говорит: возможно это отраслевой стандарт. Говорю, а нафига тогда ЕСКД, если каждая отрасль может себе сама стандартов настрогать для обозначений. В общем никто нифига не знает, откуда взялось такое обозначение на схемах и в перечнях элементов.
Думаю, коллеги занимающиеся ремонтом и восстановлением измерительной техники заметили такие обозначения противоречащие ЕСКД.
Есть версия, что это может быть оборонковский ГОСТ, а там у них своя песня. Так это или нет, точно не известно.
Кто знает, откуда ноги растут, что за стандарт такой?
Очень интересно разобраться.

магистр тайных сил
Группа: Участники
Сообщений: 1971
Добавлено: 25-11-2019 22:02
Частотомер где изготовлен? На Меридиане? На наших предприятиях я с таким не сталкивался. Разумеется, и не всё видел, конечно-же... Нельзя объять необъятное.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 25-11-2019 22:11
Да, на Меридиане, их только там и делали. Но разработан прибор Каунасским КНИИРИТ.



Что интересно, сеть об этом глухо молчит, третий день скитаюсь по форумам, поисковикам, результат - нулевой.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4711
Добавлено: 26-11-2019 07:08
В В7-34А, тоже "МС" микросхемы, "Т" транзисторы


вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 267
Добавлено: 26-11-2019 10:01
Просто прибор разработан до введения ГОСТ на обозначения. Когда-то и транзисторы обозначали Тр и даже Пп.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 26-11-2019 10:06
Просто прибор разработан до введения ГОСТ на обозначения. Когда-то и транзисторы обозначали Тр и даже Пп.

В том то и вся проблема, что прибор разработан примерно в 1985 году, тогда уже были доступны светодиодные семисегментные матрицы, а ГОСТ 2.710-75 уже действовал после 1975 года, где уже элементы обозначались латиницей.
Таким образом, как минимум 10 лет после введения ГОСТ-а ЕСКД, прибор выпускался и документация делалась не по единому ГОСТ-у.
Так что ребус пока не разгадан.

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 267
Добавлено: 26-11-2019 10:19
Да, техническое описание маркировано 1984-м годом. В техническом описании тоже микросхемы обозначаются МС. И в делителе 193ИЕ5, относительно свежая по тем временам. Так что его не могли разработать в 1975 году, например, а потом на 10 лет положить на полку :) Видимо, нормоконтроль действительно сработал не по ГОСТ :)

вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 26-11-2019 10:33
Видимо, нормоконтроль действительно сработал не по ГОСТ
Для СССР это абсолютно исключено. Множество паспортов на измерительную технику, а также армейские средства связи (относительно "свежие", т.е. 80-х годов выпуска) содержащие схемы
и перечни выполнены именно в таком виде.
Есть некое подозрение, что это параллельный стандарт ВПК союза, а для оборонки стандарт МЭК (международная электротехническая комиссия) на основе которого составлялся вышеуказанный ГОСТ, не указ,
у них там и секретность и прочие предписания, поэтому все обозначения на схемах и в перечнях выполнены совсем по другому.
Это пока версия. Но если это так, то хотелось бы узнать, что это за стандарт и действует ли он до сих пор.

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 7743
Добавлено: 26-11-2019 11:05

Холмс
на Меридиане, их только там и делали. Но разработан прибор Каунасским КНИИРИТ


децимальный шифр на документации Ч3-63 - ДЛИ2.721.007 - каким боком "ДЛИ" относиться к шифру "ЦЮ" каунасского КНИИРИТ?.. Напомнить, что ПО им. Королева (сегодня - ОАО Меридиан) помимо главного завода "Рапдиоприбор" (+ заводы: "Микрон", "Старт", "Радиодеталь", "Победит", Городенковский завод нестандартного оборудования), имело два СКБ (СКБ АСУ и СКБ ТНП), 2 проэктных НИИ (в том числе Киевский институт радиоизмерительной аппаратуры КНИИРИА и Киевский НИИ радиоматериалов)?..

гигант мысли
Группа: Участники
Сообщений: 4711
Добавлено: 26-11-2019 11:48
Вот вырезка про обозначения, может для вооружения (кстати вроде для армии добавляется "РВ" к ГОСТу - ГОСТ РВ хххх) не поменяли ГОСТ или поменяли гораздо позже, там всегда было консервативно к изменениям...


вошел во вкус
Группа: Участники
Сообщений: 178
Добавлено: 26-11-2019 16:04
drapieznik

Холмс
на Меридиане, их только там и делали. Но разработан прибор Каунасским КНИИРИТ


децимальный шифр на документации Ч3-63 - ДЛИ2.721.007 - каким боком "ДЛИ" относиться к шифру "ЦЮ" каунасского КНИИРИТ?.. Напомнить, что ПО им. Королева (сегодня - ОАО Меридиан) помимо главного завода "Рапдиоприбор" (+ заводы: "Микрон", "Старт", "Радиодеталь", "Победит", Городенковский завод нестандартного оборудования), имело два СКБ (СКБ АСУ и СКБ ТНП), 2 проэктных НИИ (в том числе Киевский институт радиоизмерительной аппаратуры КНИИРИА и Киевский НИИ радиоматериалов)?..

На этот вопрос я не отвечу, я лишь процитировал записи в ТО и ИЭ на прибор Ч3-63.
В конце книги две отрывные карты отзывов с вопросами о качестве работы прибора.
На одной карте отзыва на обратной стороне адрес получателя: 235005, г.Каунас-5 КНИИРИТ.
На второй аналогичной, на обратной стороне адрес получателя: 252680, г.Киев-180, ГСП п/я А-7786.
Поэтому встречный вопрос, тогда Каунас здесь причём, если у Меридиана полный цикл?

Так или иначе, это не даёт ответа на основной вопрос.

slami
Вот вырезка про обозначения, может для вооружения (кстати вроде для армии добавляется "РВ" к ГОСТу - ГОСТ РВ хххх) не поменяли ГОСТ или поменяли гораздо позже, там всегда было консервативно к изменениям...


В приведённом Вами отрывке текста всё верно написано, наш нормо-контролёр говорит тоже самое. Однако прибор был разработан гораздо позже введения норм ЕСКД по обозначениям.
Думаю рыть надо в направлении оборонки, скорее всего это параллельный стандарт.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 20 21 22 23 24 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Портативное ретрорадио / Общий раздел / Вопросы-ответы

KXK.RU